Справа № 333/2282/25
Провадження № 1-кс/333/2072/25
23 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019080040001285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -
16.06.2025 року слідчий СВ №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019080040001285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, стосовно ОСОБА_3 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначила про те, що органом досудового розслідування встановлено, що 20 квітня 2019 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку №104-а по вулиці Космічній у місті Запоріжжя, визначивши для себе предмет злочинного посягання автомобіль марки «Рено Сандеро» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням насильства, небезпечним для життя останнього, шляхом нанесення удару по голові ОСОБА_4 заволодів оригіналом ключа від вищевказаного автомобіля. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, пройшов на територію автомобільної стоянки за адресою: місто Запоріжжя, вулиця О.Говорухи, буд.61, де за допомогою оригіналу ключа, відчинив двері вказаного автомобіля, після чого сів за кермо, запустив двигун автомобіля та почав рух. У подальшому, викраденим автомобілем ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, та завдав значну матеріальну шкоду.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №12019080040001285, до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, є слідчі ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
До початку розгляду вказаного клопотання від слідчого ОСОБА_5 надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019080040001285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що в судове засідання не прибули слідчий, прокурор, підозрюваний, наявність заяви слідчого про залишення даного клопотання без розгляду, вважає, що відсутній предмет розгляду, а отже клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12019080040001285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1