Єдиний унікальний номер справи 333/4134/24
Номер провадження 1-в/333/201/25
іменем України
про звільнення відпризначеного судом покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
23 грудня 2025 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання прокурора представника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засудженої ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, незаміжньої, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
У грудні 2025 року, начальник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.02.2025 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2024 року відносно гр. ОСОБА_5 . Того ж дня засуджену було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу № 11/2025. 25.02.2025 року засуджену було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов?язками, покладеними на неї судом. Також гр. ОСОБА_5 було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 до органу пробації для здійснення реєстрації з?являлась вчасно, обов?язки суду виконувала. Порядок відбування покарання та покладені та неї обов?язки засуджена не порушувала. Під час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не гритягувалась. Станом на 13.11.2025 року гр. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась. Іспитовий строк призначений засудженій судом закінчився 09.12.2025 року.
У судовому засіданні представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області доводи, наведені в обґрунтування клопотання підтримала, просить суд задовольнити клопотання.
У судовому засіданні прокурор проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечувала.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09 грудня 2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов'язки покладені на неї судом.
У відповідності до ч. 3 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на неї судом обов?язки не порушувала для проведення реєстрації з'являлась своєчасно. Під час перебування на обліку виконувала заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.
Встановлений їй іспитовий строк закінчився 09 грудня 2025 року, що є підставою для звільнення його від призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст.. ст.. 537, 539 КПК України суд, -
Подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 09 грудня 2024 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1