Справа № 309/4419/25
Провадження № 2/309/1710/25
про залишення позову без руху
16 грудня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено: відомостей про місце проживання чи перебування відповідача; поштових індексів сторін; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ній, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні позовної заяви до суду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки позову.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.