Справа № 308/16377/25
3/308/7544/25
12 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., за участю представника Закарпатської митниці держмитслужби Селеш О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Закарпатською митницею Держмитслужби відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, Закарпатська область м. Ужгород; місце роботи - пенсіонер; місце проживання - АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 12.07.2024 року; орган, що видав - 2123; ідентифікаційний номер платника податків - невідомий,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.471 МК України,
встановив:
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов про порушення митних правил №0506/UA305000/2025 від 17 липня 2025 року з якого вбачається, що 17.07.2025 року о 18 год. 37 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «MEGANE», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_1 , що прямував з України до Угорщини у приватних справах.
Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор».
При проведенні усного опитування громадянин гр. України ОСОБА_1 , заявив, що переміщує лише особисті речі.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина гр. України ОСОБА_1 , були виявлені не заявлені при усному опитуванні предмети, а саме: твори друку, а саме: - книга під назвою «ЗАВІТ Серці Ісуса. Довідник» (А JEZUS SZIVE SZOVETSEG KEZIKONYVE), видано Асоціацією серця Ісуса, Будапешт, VII., Maria - utca, 23 надруковано в друкарні «Провіденція» Клуж-Клозвар, рік видання 1935, у твердій палітурці чорного кольору, 180 сторінок, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 125 мм., ширина- 84 мм., товщина - 7 мм.; книга під назвою «СВЯТЕ СЕРЦЕ ІСУСА. Слідами святого Альфонса Лігурійського» (JEZUS SZENT SZIVE LIGURI ОСОБА_2 ), надруковано в друкарні «Провіденція» Клуж-Клозвар, рік видання 1925, у твердій палітурці чорного кольору, 496 сторінок, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 140 мм., ширина- 80 мм, товщина - 25 мм; книга під назвою «ЛАСКАВО ПРОСИМО НА ОСВЯЧЕННЯ ВІЛТАРЯ» молитва та путівник членів асоціаціх алтара та товариства серця Ісуса (UDVOZLEGY OLTARISZENTSEG), друге розширене видання, Видано Бібліотекою конярства, Дьйор, вул Кішфалуді, 16, рік видання 1928, у твердій паперовій палітурці чорного кольору, 288 сторінки, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 140 мм., ширина- 95 мм., товщина - 20 мм; книга під назвою «ГЛОРІЯ» збірка молитв та гімнів. Латинський обрадаль призначений для цивільних (GLORIA), надруковано в друкарні УНІО Р-Т в Ужгороді (Унгварі), рік видання 1924, у твердій паперовій палітурці коричнього кольору, 420 сторінки, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 115 мм., ширина- 80 мм., товщина - 35 мм; книга під назвою «СОЗРЯДЛИВА ДІВА ЧЕХОСЛОВАЧЬКА», том 1, Рідзвяні та великодні свята (AZ ELMELKEDO ZARDASZUZ), друге видання. Видавництва Калоца, надруковано в книжковій друкарні ARPAD LTD, рік видання 1930, у твердій паперовій палітурці чорногоого кольору, 490 сторінок, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 185 мм., ширина- 130 мм., товщина - 35 мм; Податкові повідомлення (Fizetesi meghagyas) від 1899 року № 9; від 1899 року №681; від 1902 №288; від 1903 № 1203; від 1900 рік № 210, завірені печаткою угорським королівським податковим управлінням. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 340 мм, ширина- 207 мм; Поштові квитанції із штемпельними відтисками датовані 14.01.1899; 28.05.1899; 19.05.1899; 08.08.1899; 14.01. рік невстановлено; дата нерозбірлива. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 140 мм., ширина- 90 мм; Адвокатський документ (VARGA LORINCZ, Ugyved) датований 22.05.1899 року. Написаний від руки. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 280 мм, ширина- 225 мм; Дозвіл на будівництво (VEGHATAROZAT), датований 1908, завірений печаткою. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 340 мм, ширина- 210 мм; Рукопис про спадщину на 4 та 1 аркушах, датовані 1895 та 1904 роками, завірені печаткою на останньому аркуші. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 340 мм, ширина- 210 мм; Поштовий конверт з тканини з двома кишенями фірми F. MISSLER, з кінця 19 - початку 20 століття. Зі слідами зношення, розміром: довжина - 170 мм, ширина- 105 мм.
Виявлені предмети: фінансові та юридичні документи, рукописи та твори друку знаходилися у салоні автомобіля на задньому сидінні у валізі серед особистих речей без ознак приховування.
Виявлені предмети гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався і став можливим відразу після відкриття задніх дверей автомобіля
Для визначення вартості, а та також для з'ясування питання, чи представляють виявлені предмети історико-культурну цінність, необхідне залучення експерта-мистецтвознавця.
У своєму поясненні гр. України ОСОБА_1 заявив, що виявлені предмети він переміщував в Угорщину для особистих потреб, однак, документів на право вивезення на момент перетину митного кордону не мав. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.
Таким чином, гр. України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: під час проведення митного контролю не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України предмети, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та є обмеженими до переміщення через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки правопорушення митних правил. передбаченого ч.3 ст.471 МК України.
У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтвердив обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, суддя прийшов до наступних висновків.
Так, за змістом ст.ст.458, 487 МК України, ст.ст. 9-11 КУпАП, підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб'єктивної та об'єктивної сторони складу правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно положень ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно ч. 3 ст. 471 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Недекларуванням у цій статті вважається незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений цим Кодексом, про товари, які переміщуються (пересилаються) таким громадянином через митний кордон України (у тому числі при проходженні (проїзді) ним каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор")".
Як вбачається з матеріалів справи, в ході митного контролю та митного огляду транспортного засобу у салоні автомобіля на задньому сидінні у валізі серед особистих речей були виявлені не заявлені при усному опитуванні предмети, а саме: книга під назвою «ЗАВІТ Серці Ісуса. Довідник» (А JEZUS SZIVE SZOVETSEG KEZIKONYVE), видано Асоціацією серця Ісуса, Будапешт, VII., Maria - utca, 23 надруковано в друкарні «Провіденція» Клуж-Клозвар, рік видання 1935, у твердій палітурці чорного кольору, 180 сторінок, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 125 мм., ширина- 84 мм., товщина - 7 мм.; книга під назвою «СВЯТЕ СЕРЦЕ ІСУСА. Слідами святого Альфонса Лігурійського» (JEZUS SZENT SZIVE LIGURI SZENT ALFONZ NYOMAN), надруковано в друкарні «Провіденція» Клуж-Клозвар, рік видання 1925, у твердій палітурці чорного кольору, 496 сторінок, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 140 мм., ширина- 80 мм, товщина - 25 мм; книга під назвою «ЛАСКАВО ПРОСИМО НА ОСВЯЧЕННЯ ВІЛТАРЯ» молитва та путівник членів асоціаціх алтара та товариства серця Ісуса (UDVOZLEGY OLTARISZENTSEG), друге розширене видання, Видано Бібліотекою конярства, Дьйор, вул Кішфалуді, 16, рік видання 1928, у твердій паперовій палітурці чорного кольору, 288 сторінки, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 140 мм., ширина- 95 мм., товщина - 20 мм; книга під назвою «ГЛОРІЯ» збірка молитв та гімнів. Латинський обрадаль призначений для цивільних (GLORIA), надруковано в друкарні УНІО Р-Т в Ужгороді (Унгварі), рік видання 1924, у твердій паперовій палітурці коричнього кольору, 420 сторінки, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 115 мм., ширина- 80 мм., товщина - 35 мм; книга під назвою «СОЗРЯДЛИВА ДІВА ЧЕХОСЛОВАЧЬКА», том 1, Рідзвяні та великодні свята (AZ ELMELKEDO ZARDASZUZ), друге видання. Видавництва Калоца, надруковано в книжковій друкарні ARPAD LTD, рік видання 1930, у твердій паперовій палітурці чорногоого кольору, 490 сторінок, зі слідами пошкодження, розміром: довжина - 185 мм., ширина- 130 мм., товщина - 35 мм; Податкові повідомлення (Fizetesi meghagyas) від 1899 року № 9; від 1899 року №681; від 1902 №288; від 1903 № 1203; від 1900 рік № 210, завірені печаткою угорським королівським податковим управлінням. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 340 мм, ширина- 207 мм; Поштові квитанції із штемпельними відтисками датовані 14.01.1899; 28.05.1899; 19.05.1899; 08.08.1899; 14.01. рік невстановлено; дата нерозбірлива. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 140 мм., ширина- 90 мм; Адвокатський документ (VARGA LORINCZ, Ugyved) датований 22.05.1899 року. Написаний від руки. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 280 мм, ширина- 225 мм; Дозвіл на будівництво (VEGHATAROZAT), датований 1908, завірений печаткою. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 340 мм, ширина- 210 мм; Рукопис про спадщину на 4 та 1 аркушах, датовані 1895 та 1904 роками, завірені печаткою на останньому аркуші. Папір зі слідами пошкодження та зношення, розміром: довжина - 340 мм, ширина- 210 мм; Поштовий конверт з тканини з двома кишенями фірми F. MISSLER, з кінця 19 - початку 20 століття. Зі слідами зношення, розміром: довжина - 170 мм, ширина- 105 мм.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 МКУ товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами.
Згідно з частиною 1 статті 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.
Згідно з п.1.6. Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» - «вивезення, тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання, культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України".
Також відповідно до Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258 ( п.4 та п.7 Додатку п.1.5 до Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України) Свідоцтва не потребують предмети побуту масового і серійного виробництва, створені після 1950 року та твори друку, видані після 1945 року.
Культурні цінності, що вивозяться з України, декларуються в установленому законодавством порядку митному органу України, який здійснює контроль за їх переміщенням та митне оформлення, а також за наявності Свідоцтва.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст.471 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, протоколом про порушення митних правил №0506/UA305000/2025 від 17 липня 2025 року,експертним висновком від 15.10.2025 року №293/10/125, фотоматеріалами, доповідна записка працівника митниці та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь його вини, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.471 МК України, а саме штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника, а тому з ОСОБА_3 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.471, ч.2 ст.519, ст.ст.520, 527 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у порушенні митних правил за ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Дегтяренко К.С.