Справа №: 307/4832/25
Провадження № 3/307/1732/25
23 грудня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , 09 грудня 2025 року, о 18 год. 30 хв., в м. Тячів, по вул. Незалежності, керував автомобілем марки «Тойота» держаний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду, внаслідок чого автомобіль марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3 , відкинуло вперед, де він зіткнувся з автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №536074 від 09.12.2025 року, схемою місця ДТП від 09.12.2025 року, постановою серії ЕНА №6312404 від 09.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2025 року та поясненнями ОСОБА_3 від 09.12.2025 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови суду до виконання - три місяці.
Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко