Справа № 305/672/22
Номер провадження № 1-в/305/63/25
22.12.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання фахівця Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою,
одруженого, тимчасово не працює, військовозобов'язаного,
Фахівець Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який 13.12.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, відповідно до ст. 76 КК України з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 за період терміну випробування правопорушень не допускав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов покарання, покладені на нього обов'язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, проведенням кінцевої оцінки ризику криміногенних потреб не виявлено, отже є всі необхідні підстави вважати відбуття іспитового строку задовільним.
Учасники провадження не з'явилися для розгляду подання, але їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
ОСОБА_4 13.12.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував, отже виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання фахівця Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.12.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1