Справа № 305/4671/25
Номер провадження 3/305/2754/25
23.12.2025 Суддя Рахівського районного Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітньої дитини, 28 листопада 2025 року о 18 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний час випив пляшку пива алкогольного, в результаті чого отримав алкогольну інтоксикацію та був доставлений до реанімаційного відділення Рахівської РЛ, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду адміністративних матеріалів була повідомлена належним чином за допомогою смс-повідомлення.
Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянки ОСОБА_1 .
У ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767857 від 01.12.2025; рапорт працівників поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 29.11.2025; письмове пояснення ОСОБА_1 від 28.11.2025; письмове пояснення ОСОБА_2 від 01.12.2025; характеристика адміністратора ЦНАП С.Молнар від 12.12.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 є постійною мешканкою міста Рахів. В громадському житті міста участі не приймає. По місцю проживання скарг не надходило та довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.12.2025.
Дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, оскільки ОСОБА_1 не з'явилася до суду.
З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е