Ухвала від 23.12.2025 по справі 922/4061/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4061/24 (922/3861/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"

про стягнення коштів в межах справи про Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/4061/24 від 14.10.2025 (суддя Міньковський С.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

До господарського суду надійшла справа №922/3861/25 за підсудністю з Господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.) за позовом ПАТ "Харківнергозбут" про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" заборгованості в розмірі 74 541,60 грн та судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальном уніерсальних послуг № 17051 від 01.01.2019 в частині здійснення своєчасної оплати за спожиту електричну енергію. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 19.11.2025 справу було передано за підсудністю в межах справи про банкрутство №922/4061/24.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи шляхом передачі раніше визначеному складу суду в межах справи про банкрутство №922/4061/24.

Ухвалою суду від 21.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі 922/4061/24 (922/3861/25); ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; встановив відповідачу згідно зі ст.ст. 250, 251 ГПК України строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

Судом встановлено, що 17.11.2025 в межах справи про банкрутство №922/4061/24 ПрАТ "Харківенергозбут" подав заяву з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (вх.№ 26591 від 17 листопада 2025 р.). Крім того, 18.12.2025 через підсистему Електронний суд від представника ПАТ "Харківенергозбут" надійшла заява про врахування арифметичної помилки у заяві з грошовими вимогами від 17.11.2025 по справі про банкрутство №922/4061/24, в якій заявник просить суд врахувати грошові вимоги на загальну суму 1 877 382,38 грн, тобто з урахуванням вимог, які є предметом спору у цій справі №922/4061/24 (922/3861/25).

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з частинами першою - третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи зазначене вище, а також те, що на час розгляду позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", позивач заявив грошові вимоги, зокрема й ті, які є предметом спору у справі №922/4061/24 (922/3861/25) до боржника по справі №922/4061/24 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", суд дійшов висновку про залишення позову Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" без розгляду.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" по справі №922/4061/24 (922/3861/25) - залишити без розгляду.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.12.2025 року.

СуддяС.В. Міньковський

Попередній документ
132828124
Наступний документ
132828126
Інформація про рішення:
№ рішення: 132828125
№ справи: 922/4061/24
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
14.10.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Інститут тваринництва Національної аграрної академії наук
Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України
Міністерство юстиції України
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Відділ з питань банкрутства у Харківській області
Міністерство юстиції України
Національна академія аграрних наук України
заявник:
АК "Харківобленерго" м. Харків
Данілов Артем Іванович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ВЕРХАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
кредитор:
АК "Харківобленерго" м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Агрохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ВЕРХАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРІОСТ»
Фермерське господарство "ТЕМПЕР-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Агрохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ВЕРХАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРІОСТ»
Фермерське господарство "ТЕМПЕР-АГРО"
представник відповідача:
Радченко Альона Віталіївна
представник заявника:
Бевзюк Оксана Олександрівна
Дикань Ірина Дмитрівна
Кошлаченко Ольга Іванівна
Рядченко Альона Віталіївна
Скиба Владислав Анатолійович
Шаповалов Віталій Володимирович
представник кредитора:
Забара Юрій Сергійович
Зонов Сергій Олександрович
Косінська Олена Василівна
Крикуха Дмитро Сергійович
Мулик Катерина Констянтинівна
Субочев Олександр Миколайович
Тоцька Катерина Миколаївна
Федосін Артем Вікторович
представник позивача:
Курбатова Катерина Сергіївна
Такідзе Манучар Тенгізович
Чорний Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА