8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
23 грудня 2025 року Справа № 922/159/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву представника АТ "Укрзалізниця" - Котовської Т.О. (вх. № 30057 від 23.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі:
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 40081200)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 4; код ЄДРПОУ 42063026)
про та за зустрічним позовом до про стягнення 93599,76 грн та зобов'язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 4; код ЄДРПОУ 42063026) Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 40081200) стягнення 475571,48 грн.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» (далі - відповідач за первісним позовом) в якому просить суд:
1. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» (ЄДРПОУ 42063026) штраф у розмірі 93 599,76 грн.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» (ЄДРПОУ 42063026) здійснити заміну гідроприводу вентилятора 2ТЕ10Л.85.15.005-1 у кількості 1 шт.
3. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» (ЄДРПОУ 42063026) судовий збір у розмірі 6056,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на поставку відповідачем товару неналежної якості за договором № ОД/НХ-21-872НЮ від 14.12.2021 на закупівлю запасні частини до тепловозів 2ТЕ (гідропривід вентилятора).
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.01.2024 судде-доповідачем у справі визначено суддю Лаврову Л.С.
Ухвалою суду від 17.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 05.02.2024 о 12:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» в якій заявник просить суд:
1. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром"» штрафні санкції за прострочення виконання обов'язків по оплаті поставленого товару за договором поставки № ОД/НХ-21-872НЮ від 14.12.2021 р. в загальному розмірі 475 571,48 грн., а саме: 230 035,60 грн. - інфляційних втрат, 244 833,88 грн. - пені, 702,00 грн. - 0,1 % за користування коштами;
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 7 133,57 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Машпром“» та об'єднано в одне провадження із первісним позовом по справі № 922/159/24.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 частково задоволено клопотання відповідача (вх. № 3025 від 02.02.2024) та клопотання позивача (вх. № 3772 від 09.02.2024) про призначення судової експертизи, призначеноу справі судову експертизу; провадження у справі зупинено.
Розпорядженням Керівника апарату суду № 211/2025 від 24.09.2025, у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/159/24.
Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/159/24 призначено для розгляду суддю Байбака О. І.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 провадження у справі № 922/159/24 поновлено, справу № 922/159/24 прийнято до розгляду новим складом суду, потсановлено розгляд справи розпочати з початку, підготовче засідання у справі призначено на 21 січня 2026 року о 15:00.
Представник АТ "Укрзалізниця" - Котовська Т.О. звернулась до суду з заявою (вх. № 30057 від 23.12.2025), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 21.01.2026 у справі № 922/159/24 в режимі відеоконференції за участі названого представника з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву наведену заяву (вх. № 30057 від 23.12.2025), суд зазначає.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ "Укрзалізниця" - Котовської Т.О. (вх. № 30057 від 23.12.2025) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 21.01.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву представника АТ "Укрзалізниця" - Котовської Т.О. (вх. № 30057 від 23.12.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання у справі, призначене на "21" січня 2026 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника АТ "Укрзалізниця" - Котовської Тетяни Олександрівни з використанням представником власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.І. Байбак