Ухвала від 23.12.2025 по справі 920/1399/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/1399/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1399/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників:

кредитора (в режимі відеоконференції): АТ «Банк Кредит Дніпро» - Сухая М.В.;

боржника: не з'явився;

керуючий реструктуризацією (в режимі відеоконференції) - Рибкіна Н.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Ухвалою від 21.10.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкяну Наталію Василівну та призначити попереднє засідання на 11.12.2025.

22.10.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 20.11.2025.

03.11.2025 до суду надійшла заява (вх. № 5775 від 03.11.2025) Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» про грошові вимоги до боржника в сумі 174191,22 грн, з яких: 6056,00 грн витрати по сплаті судового збору, 168135,22 грн заборгованість за кредитними договорами.

06.11.2025 до суду надійшла заява (вх. № 5858 від 06.11.2025) Акціонерного товариства “Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника в сумі 67276,81 грн заборгованості та 4844,80 грн судових витрат.

Ухвалою від 07.11.2025 суд призначив розгляд заяв в судове засідання на 11.12.2025.

21.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» (сформована в системі 20.11.2025) надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про грошові вимоги до боржника в сумі 195467,08 грн.

Ухвалою від 27.11.2025 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 23.12.2025.

25.11.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про направлення доказів проведеної інвентаризації активів та зобов'язань боржника.

01.12.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про направлення звіту про перевірку декларації боржника.

02.12.2025 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про його майновий стан за 2022-2025 роки.

За приписами ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 цієї ж статті, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Щодо вимог АТ «Банк Кредит Дніпро».

03.11.2025 до суду надійшла заява (вх. № 5775 від 03.11.2025) Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро» про грошові вимоги до боржника в сумі 174191,22 грн, з яких: 6056,00 грн витрати по сплаті судового збору, 168135,22 грн заборгованість за кредитними договорами.

Керуючий реструктуризацією та боржник письмово інформували суд про визнання вимог кредитора в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів заяви, 01.08.2024 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22037000684872 (далі Кредитний договір 1), який складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами та доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку (далі УДБО).

За умовами п. 1.1. розділу 1 Кредитного договору 1 банк зобов'язується надати клієнту кредит, а клієнт зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити плату за кредит (проценти та комісії), та належним чином виконати інші зобов'язання у порядку, встановленому договором.

Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.5 Кредитного договору 1 банк надав боржнику грошові кошти у кредит на наступних умовах: Сума/валюта виданого кредиту: 99 999,99 грн; Строк користування кредитом: 60 місяців; Кінцева дата погашення кредиту: 01.08.2029; Цільове призначення: споживчі потреби; Процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість/фіксована: 0,01 % річних; Процентна ставка за користування кредитом на прострочену заборгованість: 56,00 % річних; Щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 4,25 % від суми кредиту. Забезпечення за договором: не надається.

Умовами п. 1.4. Кредитного договору 1 встановлено, що кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на рахунок клієнта, датою видачі кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок 2620.

Платежі щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів, далі - обов'язковий платіж. Дати погашення та розмір обов'язкового платежу визначені в розділі 4 цього кредитного договору (п.3.1. Кредитного договору 1).

Погашення заборгованості за договором здійснюється шляхом здійснення дебетових переказів (договірного списання) банком коштів з рахунку 2620. Для цього клієнт зобов'язаний сформувати достатню суму коштів для сплати обов'язкового платежу на рахунок 2620 не пізніше 18:00 години (за київським часом) дати платежу, що визначена в графіку платежів (п.3.2. Кредитного договору 1).

Графік платежів визначений в Додатку №l до цього Кредитного договору 1, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з Графіком платежів і що він йому повністю зрозумілий. Розрахунки орієнтовної загальної вартості кредиту та орієнтовної реальної річної процентної ставки наведені в Графіку платежів (п.4.1. Кредитного договору 1).

Відповідно до п.5.5. Кредитного договору 1 він набуває чинності з моменту підписання сторонами цього Кредитного договору та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за Договором.

01.08.2024 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКО-1238854/01082024/0227.

Підписано та подано банку ЗаявуЗгоду №1238854 про приєднання до універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб АТ «Банк Кредит Дніпро», отримано картку зі строком дії до 06/29.

Вищенаведені умови є узгодженими сторонами, Кредитний договір 1 є чинним та обов'язковим до виконання.

01.08.2024 банк на виконання погоджених умов Кредитного договору 1 надав позичальнику у строкове користування кредитні кошти в сумі 99 999,99 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 19906899/01 від 01.08.2024, випискою за період з 01.08.2024 по 20.10.2025 з рахунку, розрахунком заборгованості за кредитним договором №22037000684872 від 01.08.2024 станом на 20.10.2025.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором 1, згідно розрахунку наявна заборгованість перед банком станом на 20.10.2025 у сумі 147670,21 грн, з яких: 76630,33 грн залишок строкового кредиту, 20030,23 грн залишок простроченого кредиту, 9,65 грн залишок прострочених відсотків, 51000,00 грн залишок прострочених комісій.

01.08.2024 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено договір про встановлення кредитного ліміту № 26202000608010 (далі Кредитний договір 2), який складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку.

Діюча редакція УДБО станом на дату укладення Кредитного договору 2 додається до заяви та є публічно доступною/знаходиться в мережі Інтернет на вебсайті банку.

За умовами п. 1.1. Кредитного договору 2 банк зобов'язується надати клієнту кредит, а клієнт зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити плату за кредит (проценти та комісії), та належним чином виконати інші зобов'язання у порядку, встановленому Договором. Кредит надається у формі кредитної лінії шляхом здійснення платіжних операцій (зняття коштів з рахунку 2620, платежі/переказ коштів з рахунку 2620 тощо) за рахунок ліміту кредитної лінії за рахунком клієнта, що відкритий в банку.

Максимальний ліміт кредитної лінії на дату укладання договору: 1000000,00 грн. В межах максимального ліміту кредитної лінії банк в залежності від оцінки кредитоспроможності клієнта встановлює доступний ліміт кредитної лінії, який може бути меншим за максимальний ліміт кредитної лінії. Банк має право в подальшому змінювати розмір доступного ліміту кредитної лінії, але його розмір не може перевищувати максимальний ліміт кредитної лінії (підп. 1.2.1. Кредитного договору 2).

Згідно з рішенням банку позичальнику встановлено максимальну суму кредиту за заявкою -15 000,00 грн.

Строк кредитування: 60 місяців з дати підписання Сторонами цього Кредитного договору. Подовження строку кредитування може здійснюватися необмежену кількість разів на той же строк і на тих же умовах, встановлених на дату закінчення діючого строку кредитування (підп.1.2.2. Кредитного договору 2).

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою: 38,4% річних.

Процентна ставка у разі порушення строків/термінів повернення кредиту: 56,00% річних.

За кожною операцією, що здійснена за рахунок кредиту, встановлюється пільговий період, тобто період, строк якого визначається тарифами банку та протягом якого діє процентна ставка: 0,01% річних. Порядок та умови застосування пільгового періоду визначаються УДБО (підп. 1.2.3. Кредитного договору 2).

Умовами п.3.1. Кредитного договору 2 встановлено, що кредит (або його частина) вважається наданим клієнту з дати здійснення платіжної операції за рахунок 2620 (повністю або частково) за рахунок кредиту.

Банк нараховує проценти за користування Кредитом у валюті Кредиту на суму фактичної заборгованості за Кредитом за методом «факт/факт» (до розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці та році). Для розрахунку процентів враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Базою для нарахування процентів є фактична заборгованість за Кредитом станом на кінець кожного Операційного дня (п. 3.2. Кредитного договору 2).

01.08.2024 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКО-1238854/01082024/0225, підписано та подано банку заяву-згоду № 1238854 про приєднання до універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб АТ «Банк Кредит Дніпро».

Вищенаведені умови є узгодженими сторонами, Кредитний договір 2 є чинним та обов'язковим до виконання.

На виконання умов Кредитного договору 2 банком ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у користування в межах кредитного ліміту на загальну суму 14855,32 грн, а саме: 14.08.2024- 7 800,00 грн; 15.08.2024- 5 616,00 грн; 19.08.2024- 1 439,32 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, виписками по рахункам за період з 01.08.2024 по 20.10.2025.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором 2, згідно розрахунку наявна заборгованість перед банком станом на 20.10.2025 у сумі 20465,01 грн, з яких: 11424,08 грн залишок строкового кредиту, 444,16 грн залишок строкових відсотків, 3134,13 грн залишок простроченого кредиту, 5462,64 грн залишок прострочених відсотків.

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Банк Кредит Дніпро» за кредитними договорами у загальному розмірі становить 168135,22 грн, з яких: 147670,21 грн за кредитним договором № 22037000684872 від 01.08.2024 (тіло кредиту, проценти, комісії); 20465,01 грн за договором про встановлення кредитного ліміту № 26202000608010 від 01.08.2024 (тіло кредиту, проценти), що підтверджується матеріалами справи.

Крім того за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявник сплатив судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Ураховуючи викладене, суд вважає вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до боржника, що виникли за кредитними договорами у розмірі 168135,22 грн правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню - друга черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн (судовий збір) - позачергово.

Щодо вимог АТ «Сенс Банк».

06.11.2025 до суду надійшла заява (вх. № 5858 від 06.11.2025) Акціонерного товариства “Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника в сумі 67276,81 грн заборгованості та 4844,80 грн судових витрат.

Керуючий реструктуризацією та боржник письмово інформували суд про визнання вимог кредитора в повному обсязі.

12.08.2022 на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на найменування: Акціонерне товариство «Сенс Банк». Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація.

Як вбачається з матеріалів заяви, 13.07.2021 між ОСОБА_1 (далі позичальник) та АТ «Альфа-Банк» була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631721854. Зазначена угода є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.

Кредит надавався позичальнику на наступних умовах: максимальний ліміт відновлювальної кредитної лінії 200 000 гривень; сума доступного Кредиту (Кредитної лінії) на момент складання цієї Оферти 112500,00 гривень; відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 37 % річних; строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов Договору; розмір обов'язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» позичальник зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором про надання банківських послуг, станом на день відкриття провадження у справі на підставі розрахунку наявна заборгованість перед банком у сумі367 276,81 грн, з яких: 34 824,27 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 24 983,27 гривень - заборгованість за строковим тілом кредиту; 6501,94 гривень - заборгованість за відсотками; 967,33 гривень овердрафт, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявник сплатив судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Ураховуючи викладене, суд вважає вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника, що виникли за договором про надання банківських послуг у розмірі 67276,81 грн, правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню - друга черга задоволення вимог кредиторів, 4844,80 грн (судовий збір) - позачергово.

Щодо вимог АТ «Універсал Банк».

21.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про грошові вимоги до боржника в сумі 195467,08 грн.

Керуючий реструктуризацією та боржник письмово інформували суд про визнання вимог кредитора в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів заяви, 28.06.2018 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, відповідно до якої Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору.

Пунктами 2, 3 Анкети-Заяви, боржник підтвердив, що погоджується з тим, що ця що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, з якими боржник ознайомлений та отримав їх примірник у мобільному додатку.

Окрім цього, підписавши Анкету-заяву боржник беззастережно погодилась, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, про зміну розміру якого Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток, а також що банк має право здійснювати договірне списання коштів з усіх її рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань боржника перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між боржником та Банком.

Як зазначено у заяві боржник отримав платіжну картку за договором про надання банківських послуг «Моnоbank», однак умови договору не виконував, у зв'язку з чим станом на 21.10.2025 виникла заборгованість у розмірі 195467,08 грн, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором про надання банківських послуг станом на 21.10.2025 на підставі розрахунку в нього наявна заборгованість перед банком у сумі 195467,08 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявник сплатив судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Ураховуючи викладене, суд вважає вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до боржника, що виникли за договором про надання банківських послуг у розмірі 195467,08 грн правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню - друга черга задоволення вимог кредиторів, 4844,80 грн (судовий збір) - позачергово.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 КУзПБ протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись статтями 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 5775 від 03.11.2025) Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про грошові вимоги до боржника задовольнити.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 168135,22 грн заборгованості з другою чергою задоволення вимог кредиторів та 6056,00 грн судового збору - позачергово.

3. Заяву (вх. № 5858 від 06.11.2025) Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника задовольнити.

4. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 67276,81 грн заборгованості з другою чергою задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн судового збору - позачергово.

5. Заяву (вх. № 6058 від 21.11.2025) Акціонерного товариства «Універсал Банк» про грошові вимоги до боржника задовольнити.

6. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 195467,08 грн заборгованості з другою чергою задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн судового збору - позачергово.

7. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали.

8. Призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.02.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

9. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

10. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни, представниці АТ “Банк Кредит Дніпро» Сухої Марини Василівни, арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни, у судовому засіданні, призначеному на 05.02.2026, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко

Попередній документ
132827935
Наступний документ
132827937
Інформація про рішення:
№ рішення: 132827936
№ справи: 920/1399/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: заява АТ "Перший Український міжнародний банк" про грошові вимоги кредитора
Розклад засідань:
21.10.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
23.12.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 10:00 Господарський суд Сумської області