Ухвала від 23.12.2025 по справі 920/546/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2025м. СумиСправа № 920/546/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохім-Партнер» (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547),

представники учасників у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СП-Аргос» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохім-Партнер», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохім-Партнер», ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохім-Партнер» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою від 04.09.2025 суд відклав підсумкове засідання на 16.10.2025.

16 жовтня 2025 року суд ухвалив: продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника до 30.11.2025; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ “Агрохім-партнер» до 31.12.2025; відкласти підсумкове засідання на 23.12.2025.

24.11.2025 до суду надійшло клопотання (вх. № 6084 від 24.11.2025) розпорядника майна, в якому просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника до 31.01.2026; продовжити строк процедури розпорядження майном до 28.02.2026.

22.12.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Щодо клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника.

Як зазначає розпорядник майна, на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство від 25.06.2024 для оцінки вартості майна боржника та перевірки повноти та достовірності відображення даних у фінансовій звітності, керуючись Законом України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-ХІУ, Положенням про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 р. № 879, а також іншими нормативними документами, що регулюють проведення інвентаризації та складання фінансової звітності, видано наказ №2/і від 28.06.2024 про проведення повної інвентаризації ТОВ “Агрохім-Партнер» станом на 01.07.2024.

Відповідно до наказу створені інвентаризаційні комісії і розпочато проведення повної інвентаризації майна боржника. В подальшому строк проведення інвентаризації неодноразово продовжувався.

Наказом № 2і від 21.03.2025 продовжено термін проведення інвентаризації до 30.06.2025.

Наказом № 5/і від 24.11.2025 продовжено термін проведення інвентаризації до 31.01.2026 у зв'язку зі складністю безпекової ситуації на території Сумської області, зважаючи на неповну зайнятість працівників у ТОВ «Агрохім-Партнер», довготривалими повітряними тривогами, перебуванням підприємства в зоні активних бойових дій і, як наслідок, відсутністю можливості для інвентаризаційної комісії провести та оформити результати інвентаризації у зазначений термін. Відтак у зв'язку з тим, що інвентаризація не може бути завершена та не сформований актив, неможливо визначити його вартість та прийняти рішення про введення наступної процедури.

10.09.2025 відбулись збори кредиторів ТОВ «Агрохім-Партнер» на яких прийнято рішення відкласти розгляд питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури в цій справі.

На підставі ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 8 ст. 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Поряд із цим, в цій нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним та не може бути продовжений.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що станом на день розгляду справи розпорядник майна продовжує вчиняти дії щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого розпорядником майна боржника клопотання.

Щодо клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2025 відбулися збори кредиторів боржника, на яких прийнято рішення відкласти розгляд питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Агрохім-Партнер».

На підставі ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як встановлено ч.2 ст. 49 КУзПБ до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном, ураховуючи, що станом на час розгляду справи зборами кредиторів не прийнято рішення щодо введення процедури санації, ліквідації, з огляду на те, що будь-які процесуальні дії в цій справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, для повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

З огляду на продовження строку процедури розпорядження майном підсумкове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна щодо продовження строків проведення інвентаризації майна та процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника до 31.01.2026.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ «Агрохім-Партнер» до 28.02.2026.

4. Відкласти підсумкове засідання на 12.02.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Забезпечити участь представниці ГУ ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 12.02.2026, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Явку розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко

Попередній документ
132827920
Наступний документ
132827922
Інформація про рішення:
№ рішення: 132827921
№ справи: 920/546/24
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
24.10.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
27.02.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
22.04.2025 11:45 Касаційний господарський суд
12.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
03.07.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИВАЛОВ А І
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Литвин Андрій Борисович
Чупрун Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коліжук Олена Олександрівна
ТОВ "Агрохім-партнер"
ТОВ "Агрохім-Партнер"
ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Агрохім-партнер"
за участю:
Камша Олександр Вікторович
Мукорез Олександр Леонідович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Агрохім-партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрохім-Партнер"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "СП-АРГОС"
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "СП-АРГОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
позивач (заявник):
Кофко Ресорсіз СА (COFCO RESOURCES SA)
COFCO Resources SA
ТОВ "Агрохім-партнер"
ТОВ "СП-Аргос"
ТОВ "СП-АРГОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП-АРГОС"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Агрохім-партнер"
ТОВ "СП-АРГОС"
представник:
Клєстов Сергій Юрійович
Лебедєв Павло Володимирович
Мороз Ірина Василівна
представник відповідача:
Литвиненко Олександр Олександрович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
Флягін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В