23.12.2025м. СумиСправа № 920/899/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/899/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116; код за ЄДРПОУ 42190690);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП» (вул.Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ЄДРПОУ 30573983)
про стягнення 14 538 954,29 грн
установив:
Ухвалою від 08.12.2025 призначено заяву від 01.12.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №6223 від 02.12.2025) у справі №920/899/25 на 18.12.2025, 10:30.
Разом з тим, розгляд справи №920/899/25, призначений в судове засідання на 18.08.2025, 10:30 не відбувся у зв'язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 у справі №920/899/25. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.
Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд заяви від 01.12.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №6223 від 02.12.2025) у справі №920/899/25 у судове засідання на 08.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4
2. Провести судове засідання у справі №920/899/25, призначене на 08.01.2026, 11:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» адвоката Литвинова Володимира Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП» Бойко Людмили Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК.
СуддяВ.Л. Короленко