65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про продовження строку підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
"22" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3316/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.
за участі секретаря судового засідання Дробиш К.А.,
дослідивши матеріали справи
за позовом: Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп.Комсервіс.Плюс» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної академії аграрних наук України (НААН) (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, 9)
про усунення перешкод у користуванні майном
у відкритому судовому засіданні
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Тащі М.М.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився;
слухач: Циганенко І.О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2025 поновлено провадження у справі № 916/3316/24; прийнято справу № 916/3316/24 до свого провадження на стадії підготовчого провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 відкладено підготовче засідання на 22.12.2025 об 11:30.
Відповідач у заяві, сформованій в системі «Електронний суд» 14.11.2025 (вх. № 36474/25 від 17.11.2025), просив зупинити провадження у справі № 916/3316/24 до набрання законної сили рішення у справі № 521/3609/25.
Відповідач у клопотанні, сформованому в системі «Електронний суд» 16.12.2025 (вх. № 40359/25 від 16.12.2025), просив:
- призначити у справі № 916/3316/24 судову будівельну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, вул. Рішельєвська 8, м. Одеса;
- на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: Яке функціональне призначення приміщень? Відносяться приміщення будинку до нежитлових (допоміжних)? Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція якого приміщення, капітальний ремонт якого приміщення тощо) фактично виконаний на об'єкті? Чи є об'єкт (результат виконання робіт) нерухомим майном? Яке функціональне призначення приміщень було до проведення реконструкції?;
- на час проведення судової експертизи провадження у справі № 916/3316/24 зупинити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання 22.12.2025 не з'явилася.
Позивач у телефонному режимі повідомив про неможливість взяти учать у судовому засіданні 22.12.2025 у зв'язку з поганим самопочуттям.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи необхідність розгляду поданих заяви та клопотання, а також з метою дотримання засад змагальності сторін, суд постановив протокольно ухвалу про продовження підготовчого провадження по справі № 916/3316/24 на тридцять днів з 19.01.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Ураховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 202, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/3316/24 на тридцять днів з 19.01.2026.
2. Відкласти підготовче засідання на "19" січня 2026 р. о 15:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (п'ятий поверх), тел. 0(482)307-996.
3. Викликати учасників справи у судове засідання та повідомити їх про наслідки невиконання обов'язків, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 42, ст. ст. 165, 178, 202 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 22 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено та підписано 23 грудня 2025 року.
Суддя О.О. Мусієнко