79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.12.2025 Справа № 914/2737/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: Лисенко О.Д. - адвокат
керуючий реструктуризацією: Бортник О.О. - помічник арбітражного керуючого
від ТзОВ “Фінансова Компанія “ЕЙС»: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 29.09.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 08.09.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.10.2025 року.
Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; попереднє засідання суду призначено на 09.12.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.10.2025 за №77497.
17.11.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 17.11.2025 №19/90946-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 21.10.2022 по 21.10.2025 громадянами України ОСОБА_2 . Інформація щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 та іншими членами його сім'ї в Базі даних відсутня.
17.11.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Сенс Банк" від 17.11.2025 №51185-09.4/2025 про відмову у надані інформації.
18.11.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 18.11.2025 №19/19-02-04/14/5722 про те, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення “Інспектор», станом на 17.11.2025, у період з 01.01.2022 до 17.11.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 та членами його сім'ї.
24.11.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява вих. № 02-54/22 від 21.11.2025, сформована в системі “Електронний суд» 21.11.2025, в якій зазначено що станом на дату написання листа від 21.11.2025, керуючому реструктуризацією не надійшло заяв із грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 . Таким чином, надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів не вбачається можливим.
27.11.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 18.11.2025 №БТ/9757 з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
01.12.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява вих. №02-54/36 від 28.11.2025, сформована в системі “Електронний суд» 30.11.2025, в якій зазначено, що на виконання вимог ухвали, керуючим реструктуризацією на адреси всіх відомих кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, направлено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та про дату попереднього засідання. Такі повідомлення направлено на адреси електронної пошти кредиторів (для кредиторів, у яких наявні такі пошти), та на адреси місцезнаходження цінними листами (скан-копії повідомлень з доказами надіслання додаються).
02.12.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшов звіт вих. № 02-54/37 від 01.12.2025 про результати перевірки декларацій боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що станом на 01.12.2025, за результатом перевірки декларацій боржника у його власності виявлено грошові кошти та речі особистого вжитку. В ході процедури банкрутства, при проведенні інвентаризації, виявлено електронні кошти на криптогаманцях (валюта UAH залишок 0,64925161 та валюта UAH, залишок 0,17), речі особистого вжитку (цінне рухоме майно - персональні електронні пристрої), у зв'язку з чим, Декларації боржника потребують доповнення.
02.12.2025 на адресу суду надійшов лист ГУ ДПС у Львівській області від 01.12.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів за період з жовтня 2022 по жовтень 2025 р. з інформацією про доходи боржника та членів її сім'ї, згідно якого інформація про доходи ОСОБА_1 , зокрема за період з грудня 2024 по вересень 2025, відсутня.
02.12.2025 від ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» через систему «Електронний суд» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 52 211 грн. 78 коп. (сформована в системі "Електронний суд 02.12.2025), яку ухвалою суду від 04.12.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2025 р.
03.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "ВСТ Банк" від 26.11.2025 №4321-БТ з інформацією про відкритий на ім'я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.
08.12.2025 на адресу суду від боржника надійшло клопотання про долучення оновлених декларацій про майновий стан боржника до матеріалів справи, в якому боржник надав пояснення щодо зазначених керуючим реструктуризацією допущених у деклараціях розбіжностей (щодо відомостей про електронні кошти на криптогаманцях, щодо персональних електронних пристроїв) та долучив виправлені декларації.
Також, 08.12.2025 на адресу суду від боржника надійшла заява про результати розгляду вимог ТОВ «ФК «ЕЙС», в якій зазначено, що ОСОБА_1 грошові вимоги кредитора в розмірі 52 211,78 грн. визнає в повному обсязі.
08.12.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшов звіт про результати розгляду вимог кредитора ТОВ «ФК «ЕЙС» до боржника ОСОБА_1 , в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією боргів заявлені грошові вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» визнаються повністю у загальному розмірі 57 056,58 грн. та підлягатимуть включенню до реєстру вимог кредиторів у наступному порядку: 52 211,78 грн, як вимоги, які включаються у другу чергу реєстру вимог кредиторів (основний борг); 4 844,80 грн, як вимоги, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
08.12.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» про надіслані повідомлення про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначено, що 01.12.2025 отримано заяву ТОВ «ФК «ЕЙС» про грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 52 211,78 грн. та судового збору в розмірі 4 844,80 грн., які керуючим реструктуризацією визнано, про що 08.12.2025 на адреси суду, боржника і заявника направлено повідомлення №02-54/38 про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ «ФК «ЕЙС». Інші заяви із кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили. Просить цей звіт із доданими до нього документами долучити до матеріалів справи.
09.12.2025 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшов звіт вих. №02-54/40 від 08.12.2025 про результати проведеної інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Різником О.Ю. виявлено у власності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 0,41 грн. та 0,81925161 долара, що розміщені на рахунках в банках та на криптогаманцях, а також речі побутового вжитку, побутову техніку, одяг боржника, що не підлягають включенню до ліквідаційної маси на підставі ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, про що 01.12.2025 складено акт опису майна боржника.
У попередньому засіданні 09.12.2025 представник керуючого реструктуризацією надав пояснення по звіту про результати перевірки декларацій і проведеній інвентаризації майна боржника.
Присутній в судовому засіданні представник боржника зауважень до звіту керуючого реструктуризацією не висловив.
У попередньому засіданні 09.12.2025 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) - відсутні.
Також судом встановлено, що до суду надійшла заява ТзОВ "Фінансова компанія ЕЙС" з грошовими вимогами до боржника на суму 52 211 грн. 78 коп., яка подана після спливу 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Згідно з абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Відтак, заява ТзОВ "Фінансова компанія ЕЙС" з грошовими вимогами до боржника на суму 52 211 грн. 78 коп. буде розглядатися в судовому засіданні 09.12.2025, що буде проведено після попереднього засідання суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно правового висновку, викладеного у постанові Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі №921/39/21, аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ свідчить, що відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - боржника в попередньому засіданні суду, оскільки не спростовує наявності ознак неплатоспроможності такої особи чи загрози її неплатоспроможності.
Натомість, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсні кредитори не подали у визначений законом строк заяв із грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: 1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство, з урахуванням ролі арбітражного керуючого в цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника; 2) призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Керуючий реструктуризацією надав суду повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та про дату попереднього засідання з доказами його надіслання на електронні адреси кредиторів ((у яких наявні такі адреси) та за місцезнаходженням кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження.
Таким чином, з огляду на наведене, враховуючи, що керуючим реструктуризацією письмово повідомлено кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та відсутність заявлених у встановлений законом строк (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) вимог кредиторів до боржника, суд дійшов висновку призначити, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ, судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -
1. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на: 24.02.2026 на 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.