вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3427/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Федіна Геннадія Степановича, м. Любомир Волинської області,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Сініченко Ольги Олександрівни, м. Вишгород Вишгородського району Київської області,
про стягнення 44 153,20 грн.
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Степанюк О.В., адвокат, ордер серії АС №1157366 від 25.09.2025;
від відповідача: Поляк П.П., адвокат, ордер серії СЕ №1127320 від 01.12.2025;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.12.2025, забезпечено участь представника позивача адвоката Степанюка О. В. та представника відповідача адвоката Поляка П. П. у судовому засіданні, у режимі відеоконференції.
09.12.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про долучення доказів, до яких додано скріншоти переписки у месенджері «Viber» щодо замовлення та здійснення перевезення. Суд вказує, що вказані скріншоти не є новими доказами, позаяк є документарним відображенням доданого до відповіді на відзив відеозапису переписки.
У судове засідання 22.12.2025 у режимі відеоконференції з'явився представник позивача та представник відповідача.
В судовому засіданні 22.12.2025 на стадії з'ясування обставини справи та дослідження доказів суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд враховує, що представник позивача та представник відповідача заявили про свою участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У судовому засіданні оголосити перерву до 12.01.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Степанюка Олександра Вікторовича у судовому засіданні, яке призначене на 12.01.2026 о 12:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Забезпечити участь представника відповідача адвоката Поляка Петра Петровича у судовому засіданні, яке призначене на 12.01.2026 о 12:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх