вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3809/25
Cуддя Бабкіна В.М., дослідивши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМПРОЕКТ" (61072, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, буд. 56, кімн. 519)
до Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 39)
про стягнення 366200,00 грн. заборгованості,
встановив:
До Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 16.12.2025 р. (вх. № 8309 від 16.12.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМПРОЕКТ" до Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради про стягнення 366200,00 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг № 2303 від 02.06.2025 р., за яким позивач взяв на себе зобов'язання власними силами та у встановлені строки виконати роботи за закупівлею "Детальне (інструментальне) технічне обстеження конструкцій об'єкту: «Будівництво Дошкільного навчального закладу загального розвитку (ясла-садок) до 220 дітей по вул. Матросова, 14 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області», проте вказані роботи не були оплачені відповідачем як замовником. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом позовної заяви позивач в обгрунтування вимог посилається, серед іншого, на лист Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради № 315 від 30.09.2025 р., за яким відповідач відмовився від прийняття виконання зазначеного вище зобов'язання, однак фактично до позовної заяви, сформованої в системі "Електронний суд", яка надійшла до суду, вказаного листа не додано.
Таким чином, всупереч наведеній ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, що надійшла до суду, не додано всіх доказів, на які посилається позивач та/або на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМПРОЕКТ" б/н від 16.12.2025 р. (вх. № 8309 від 16.12.2025 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 16.12.2025 р. (вх. № 8309 від 16.12.2025 р.) шляхом подання до суду усіх доказів, на які посилається позивач у позовній заяві та/або на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, листа Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради № 315 від 30.09.2025 р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.12.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна