Справа № 909/1414/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Ухвалою від 15.12.2025 суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, встановивши заявнику строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, шляхом:
- подання заявником заяви через систему "Електронний суд" з дотриманням вимог Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21;
- надання суду доказів авансування на депозитний рахунок суду 45420 грн винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або договір, укладений з арбітражним керуючим, в якому врегульовано умови оплати послуг безпосередньо між сторонами договору.
19.12.2025 від представника заявника до суду надійшла заява про усунення недоліків від 18.12.2025 (вх.№ 20825/25), в якій просить суд долучити до матеріалів справи: заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; договір, укладений з арбітражним керуючим, в якому врегульовано умови оплати послуг.
Розглянувши подану заяву про усунення недоліків від 18.12.2025 (вх.№ 20825/25), суд зазначає про, те що заявником не усунено недоліки заяви, враховуючи наступне.
У відповідності до п. 25 Положення, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов'язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми “Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.
Згідно п. 26 Положення, електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.
Згідно п. 27 Положення, до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються. Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.
Як зазначено судом в ухвалі від 15.12.2025, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, заявником не дотримано порядку використання підсистеми ЄСІТС “Електронний суд» - заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано у вигляді додатку.
Подаючи заяву про усунення недоліків, представником заявника, так само як і при первинній подачі заяви, додано до заяви про усунення недоліків заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у вигляді додатку (у форматі docs). Тобто, заяву подано без застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, як це передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Таким чином, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у цій частині заявником не усунені.
Також, згідно ухвали від 15.12.2025, судом встановлено, що у договорі про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, укладеному 15.06.2025 між арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець Валерією Юрівною та Грушкою Іваном Васильовичем визначено, що ціна договору складається із суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45420,00 грн (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок); виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за цим договором здійснюється боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника; оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за цим договором в розмірі 45420,00 грн здійснюється боржником у строк до 15.12.2025 року включно (пункти 3.1, 3.2, 3.4 договору).
Вказані умови договору свідчать про те, що у договорі, укладеному боржником з арбітражним керуючим не врегульовано умови оплати грошової винагороди безпосередньо боржником арбітражному керуючому, а фактично відстрочено сплату винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень, на депозитний рахунок суду.
За умовами п. 3.4. договору, до виконання договору в частині розрахунків з арбітражним керуючим фактично залучено Господарський суд Івано-Франківської області, який не є стороною цього договору, однак виступає як особа, яка приймає, зараховує на свій депозитний рахунок грошові кошти заявника, призначені для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому та відповідно має виплатити такі кошти арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду.
В укладеному між сторонами (боржником та арбітражним керуючим) договорі про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 15.06.2025 визначено обов'язки суду, який не є стороною договору, що суперечить вказаним вище нормам як Цивільного Кодексу України так і КУзПБ.
У зв'язку із вказаним, суд зобов'язав заявника надати суду докази авансування на депозитний рахунок суду 45420 грн винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або договір, укладений з арбітражним керуючим, в якому врегульовано умови оплати послуг безпосередньо між сторонами договору.
Однак, представником заявника додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність той самий договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 15.06.2025 укладений між арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець Валерією Юрівною та ОСОБА_1 , що і при первинній подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Отже, вимоги ухвали від 15.12.2025 в цій частині заявником також не виконані.
У відповідності до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами п. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частинами 1, 2, 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи та додані до неї документи надіслані в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та роздруковані судом, а тому заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.
Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 09.12.2025 (вх.№10828/25 від 09.12.2025) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Ухвалу підписано 23.12.2025.
Суддя Неверовська Л.М.