Справа № 909/1354/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вх.№10799/25 від 08.12.2025) про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов, у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 11.08.2023 по 12.11.2025 у розмірі 15539436,00 грн, 603506,56 грн - компенсації втрати частини заробітку, у зв'язку з порушенням строків їх виплати, та 82500,00 грн - моральної шкоди,
встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 11.08.2023 по 12.11.2025 у розмірі 15539436,00 грн, 603506,56 грн - компенсації втрати частини заробітку, у зв'язку з порушенням строків їх виплати, та 82500,00 грн - моральної шкоди.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
12.12.2025 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх.№20404/25 від 12.12.2025), оскільки при зверненні з даним позовом до суду останньому потрібно було сплатити судовий збір в передбаченому законом розмірі.
Ухвалою суду від 17.12.2025 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 194705,31 грн.
22.12.2025 позивачем надано суду докази сплати судового збору (клопотання та додані до нього документи вх.№ 20876/25 від 22.12.2025).
Як унормовано у частині 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
При цьому, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 17.12.2025 слід продовжити розгляд справи.
Розглянувши подане позивачем клопотання вх.№20425/25 від 15.12.2025, суд дійшов висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для поновлення позивачу строку на подання доказів, враховуючи наступне.
Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивність, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості є одними з основних засад судочинства, закріпленими у статті 124 Конституції України, статтях 2, 7, 13, 14 ГПК України.
Принцип диспозитивності передбачає, зокрема, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи та в межах заявлених вимог і на підставі доказів, а збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України.
Згідно з ч.ч. 1- 5, 8 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Позивач і особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із позовною заявою. Відповідач і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зобов'язані подати докази разом з відзивом або письмовими поясненнями. Якщо доказ не може бути подано у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити суд письмово, зазначивши доказ, причини його неподання та підтвердження вжиття всіх заходів для його отримання. У разі визнання причин поважними суд може встановити додатковий строк для подання таких доказів. Докази, не подані у встановлений строк, не приймаються судом, крім випадків, коли особа доведе, що неможливість їх подання зумовлена об'єктивними причинами.
Як вбачається із поданого клопотання, позивач не мав можливості надати додаткові докази разом із позовною заявою через їх фізичну відсутність на момент звернення до суду (відповіді на адвокатські запити надійшли пізніше ніж 19.11.2025).
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 80, 119, 162, 164, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 13.01.2026 о 12-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.
3. Задовольнити клопотання вх.№20425/25 від 15.12.2025 та поновити позивачу строк на подання доказів.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Ухвалу підписано 23.12.2025.
Суддя Неверовська Л. М.