ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/993/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засіданні Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвестсервіс", вул. Стуса, буд.6-Б, с. Зубра, Львівська область, 81135;
до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул.Національної Гвардії, буд. 14 Г, м. Івано-Франківськ, 76014;
про стягнення заборгованості в сумі 3447156,57 грн,
за участі:
Представника позивача: Станько Тараса Романовича (в режимі вкз), Карпенко Ігора Анатолійович;
Представник відповідача: Микитюка Анатолія Івановича (в залі суду).
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоінвестсервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості в сумі 3447156,57 грн.
В судовому засіданні 22.09.2025 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні 11.12.2025 судом проголошено скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).
Позиція позивача.
На підставі Договорів №149 та №365 позивач постачав відповідачу теплову енергію в період березень 2024 року та жовтень-листопад 2024 року.
01.11.2024р. під час комісійного пломбування складових одного із теплових лічильників на цьому ж об'єкті теплопостачання (а саме, теплового лічильника SKS-3 №14380 та водомірного вузла Ду 80.1-1-24 DC063443) було виявлено помилкове налаштування технічних параметрів обліку іншого теплового лічильника SKS-3 №014086. Внаслідок цього, на думку позивача, облік теплової енергії лічильником SKS-3 №014086 за весь період роботи котельні здійснювався із заниженням фактичного обсягу поставленої теплової енергії в 10 разів.
Після з'ясування причин помилкового обліку теплової енергії цим лічильником, позивачем розраховано вартість фактично наданої (спожитої) відповідачем теплової енергії, складено акт наданих послуг та виставлено рахунок на оплату теплової енергії в обсязі 801,63 Гкал. на суму 3447156,57 грн, що становить різницю між обсягом фактично наданої (спожитої) відповідачем теплової енергії та обсягом обліку теплової енергії зафіксованого показниками помилково налаштованого лічильника №014086 згідно попередніх актів наданих послуг.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язання щодо здійснення оплати за фактично спожиту теплову енергію в обсязі 801,63 ГКал загальною вартістю 3447156,57 грн, внаслідок чого у відповідача утворився борг.
Позиція відповідача.
У відзиві на позов просить суд у задоволенні позову відмовити. Зазначає, постачальник лише на підставі висновків спеціалізованих організацій (ТОВ «Інвест Премекс» лист від 04.11.2024 №102М та ЛМКП «Львівтеплоенерго» Акт технічної експертизи від 04.12.2024), актом зняття показників лічильників №04/2024 від 27.11.2024 по лічильнику тепла SKS-3 зав.№014086 та листом від 13.12.2024 №35/12-24 в односторонньому порядку збільшив споживання теплової енергії у 10 разів.
На момент зняття теплового обчислювача SKS-3 зав.№014086 для проведення переналаштування та повірку, споживання з березня по 27.11.2024 склало - 89,06 Гкал. (показник від початку надання послуг з теплопостачання - 1792,73 Гкал, показник станом на день демонтажу - 1881,79 Гкал).
Таким чином на власний розсуд постачальник визначив, що за весь період надання послуг (по 27.11.2024) на об'єктах споживача тепловим лічильником SKS-3 зав. №014086 було обліковано теплової енергії на 890,6 Гкал. З врахуванням вже виставлених рахунків за спожиту теплову енергію у березні (42,57 Гкал), жовтні (14,35 Гкал) та листопаді 2024 (32,15 Гкал) Постачальник визначив, що фактично об'єктами Замовника було спожито додатково 801,53 Гкал теплової енергії на суму - 3447156,57 грн.
Висновки спеціалізованих організацій щодо факту помилкового налаштування теплового лічильника SKS-3 зав.№014086 не дають підстав вважати, що при всіх інших аналогічних умовах (параметри роботи теплової мережі, температури зовнішнього повітря тощо) рівень спожитої теплової енергії за період з моменту початку надання послуг теплопостачання до 27.11.2024 (день зняття вузла комерційного обліку на експертизу) дорівнював 890,6 Гкал.
Обставини справи. Оцінювання доказів.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
19.03.2024 між ТОВ "Теплоінвестсервіс" (як енергопостачальником) та Івано-Франківською КЕЧ району (як споживачем) укладено договір про закупівлю теплової енергії №149 (надалі - договір №149), відповідно до якого енергопостачальник зобов'язується надати від власного джерела теплової енергії теплову енергію виключно для потреб бюждетних установ та організацій, а споживач - отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п.1.4 договору №149 - місцем постачання теплової енергії є: Івано-Франківська область, селище Делятин, об'єкт №101.
Відповідно до п.1.5 договору №149 - вартість 1 Гкал. на момент укладення договору становить - 4197,48 грн. з ПДВ.
Визначена у цьому договорі ціна теплової енергії відповідає тарифу на теплову енергію для ТОВ «Теплоінвестсервіс», затвердженого рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради №1361-37/2023 від 20.10.2023р., в розмірі 3497,90 грн./1 Гкал без ПДВ (+20% ПДВ = 4197,48 грн. з ПДВ).
21.10.2024 між ТОВ "Теплоінвестсервіс" (як енергопостачальником) та Івано-Франківською КЕЧ району (як споживачем) укладено договір про закупівлю теплової енергії №365 (надалі - договір №365), відповідно до якого Енергопостачальник зобов'язується надати від власного джерела теплової енергії Теплову енергію виключно для потреб бюждетних установ та організацій, а Споживач - отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.
Згідно з п. 1.3. Договору, обсяг теплової енергії, яка за цим Договором передається Енергопостачальником Споживачеві становить: 1 222,23Гкал.
Відповідно до п.1.4 договору №365 - місцем постачання теплової енергії є: Івано-Франківська область, селище Делятин, об'єкт №101.
Відповідно до п.1.5 договору №365 - вартість 1 Гкал на момент укладення договору становить - 4394,21 грн. з ПДВ.
Визначена у цьому договорі ціна теплової енергії відповідає тарифу на теплову енергію для ТОВ «Теплоінвестсервіс», затвердженого рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради №196 від 08.10.2024р., в розмірі 3661,84 грн./1 Гкал без ПДВ (+20% ПДВ = 4394,21 грн. з ПДВ).
Згідно з п. 3.1. договору, вартість теплової енергії за цим договором становить 5370735,29грн. з ПДВ.
19.12.2024 додатковою угодою №2 до договору № 365 про закупівлю теплової енергії від 21.10.2024 року сторони дійшли взаємної згоди укласти додаткову угоду про таке:
1. ... Сторони дійшли взаємної згоди зменшити закупівлю теплової енергії та викласти п. 1.3. договору в такій редакції:
« 1.3. Договору, обсяг теплової енергії, яка за цим договором передається Енергопостачальником Споживачеві становить: 543,7338Гкал.»
2. «Вартість теплової енергії за цим Договором становить 2 389 280,50грн. з ПДВ.»
На підставі договорів №149 та №365 позивач постачав відповідачу теплову енергію в період березень 2024 року та жовтень - листопад 2024 року.
Позивач передав відповідачу на умовах цього договору теплову енергію в кількості 543,7338 Гкал., а Івано-Франківська КЕЧ району оплатила в повному обсязі в сумі 2389280,50 грн. з ПДВ, що підтверджується платіжними інструкціями.
Облік наданої (спожитої) теплової енергії фіксувався в актах зняття показників приладу обліку теплової енергії, на підставі яких між сторонами складались акти наданих послуг.
Для обліку кількості спожитої теплової енергії на котельні в с. Делятин, де позивач постачав теплову енергію відповідачу згідно договору №149 від 19.03.2024 та договору №365 від 21.10.2024 в період березень, жовтень - листопад 2024 року використовувався тепловий лічильник SKS-3 заводський №014086 та електромагнітний витратомір SDM Ду80.1-1-24DC зав. №063451.
Згідно відмітки в Паспорті лічильника, теплолічильник SKS-3 зав. №014086 на основі результатів держповірки визнаний придатним і допущений до експлуатації. Виробником цього лічильника є АТ «Axis Industries» (країна виробник - Литва).
У 2017 році АТ «Axis Industries» передало господарську діяльність ЗАТ «Axioma LEZ», а у 2018 році ЗАТ «Axioma LEZ» змінило своє найменування на ЗАТ «Axioma Metering», що підтверджується листом АТ «Axis Industries» від 03.10.2017, листом ЗАТ «Axioma Metering» від 04.04.2018 та листом ТОВ «Інвест Премекс» №23М від 09.04.2025.
Згідно Свідоцтва від 02.01.2025, виданого ЗАТ «Axioma Metering», - ТОВ «Інвест Премекс» отримав від виробника ЗАТ «Axioma Metering» права та обов'язки офіційного представника з продажу, просування, гарантійного та післягарантійного ремонту, заміні обладнання в рамках гарантії, проведення регулюючих, повірочних та монтажник робіт приладів обліку теплової енергії та води, а також приладів для зняття та передавання даних виробництва «Axioma Metering» на території України.
07.03.2024 позивач звернувся до відповідача з листом №07/03-24, у якому повідомив, що з метою виконання договору надсилає показники лічильників тепла, води і електроенергії, зокрема і спірного лічильника SKS-3 №014086, початковий показник 1792,73 Гкал.
21.03.2024 позивач звернувся до відповідача з листом №31/03-24, яким також повідомив про дані початкових показників лічильників тепла та електроенергії, в т.ч. і спірного лічильника SKS-3 №014086.
Теплолічильник SKS-3 заводський №014086 на момент його використання також був повірений та відповідав вимогам ДСТУ 9111:2021, ДСТУ 9109:2021, що підтверджується Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №6А/381 від 24.08.2022, яке чинне до 24.08.2026.
01.11.2024 під час комісійного пломбування складових одного із теплових лічильників на цьому ж об'єкті теплопостачання (а саме, теплового лічильника SKS-3 №14380 та водомірного вузла Ду 80.1-1-24 DC063443) було виявлено помилкове налаштування технічних параметрів обліку іншого теплового лічильника SKS-3 №014086, який працював в парі з водомірним вузлом - електромагнітним витратоміром SDM ДУ 80.1-1-24 DS зав. №063451.
Присутні в той момент представники відповідача відмовились в будь-який спосіб фіксувати дану обставину шляхом складання письмового акту.
04.11.2024 ТОВ «Теплоінвестсервіс» звернулося до ТОВ «Інвест Премекс» як офіційного представника компанії UAB «Axioma Metering» - виробника теплолічильника SKS-3 із запитом щодо надання роз'яснення про причини неправильного обрахунку та налаштування теплового лічильника SKS-3 №014086.
04.11.2024р. ТОВ «Інвест Премекс» листом №102M повідомило ТОВ «Теплоінвестсервіс» наступні обставини щодо налаштування лічильника SKS-3 №014086:
«…Параметр «ціна вхідного імпульсу» витрати для кожного каналу позначається як « 5: …» і в верхньому ряду на дисплеї відображається номер каналу та одиниці вимірювання (об'єм в м? або вага в t'). Ціна імпульсу у випадку електромагнітного витратоміра SDM ДУ 80.1-1-24 DC складає 1 літр на імпульс та позначається на табличці маркування витратоміра. В цьому випадку для коректної роботи треба запрограмувати це значення, тобто цей параметр повинен бути налаштований наступним чином « 5: 1.00 Е-3», де символ Е заміняє число « 10», а далі стоїть ступінь цього числа «-3» … Неправильне налаштування цих параметрів призведе до невірного нарахування теплової енергії теплолобчислювачем».
05.11.2024 ТОВ «Теплоінвестсервіс» звернулося до відповідача з листом №09/11-24 в якому повідомили про вищевказані обставини виявлення помилкового налаштування теплового лічильника SKS-3 №014086 та з проханням надати дозвіл комісійно відкрити тепловий лічильник SKS-3 №14086 та провести правильне налаштування лічильника.
11.11.2024 ТОВ «Теплоінвестсервіс» звернулося до відповідача з листом №23/11-24 від 11.11.2024 з повідомленням про те, що відповідно до листа №09/11-24 від 05.11.2024 про невідповідність показів лічильника через помилкове налаштування теплового обчислювача №014086 в подальшому буде проведено перерахунок нарахувань за період некоректної роботи лічильника, відповідно до фактично отриманої теплової енергії з врахуванням помилки лічильника.
Оскільки, письмової відповіді відповідача щодо демонтажу цього лічильника не було, позивач 27.11.2024 самостійно демонтував лічильник та відправив на проведення технічної експертизи до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго».
Актом технічної експертизи від 04.12.2024, проведеної ЛМКП «Львівтеплоенерго», встановено, що «при огляді теплолічильника SKS-3 зав. №014086 та електромагнітного витратоміра SDM Ду 80.1-1-24 DS зав. №063451, що належить ТОВ «Теплоінвестсервіс», було виявлено помилку в налаштуванні ціни імпульсу SKS-3 у випадку роботи з електромагнітним витратоміром SDM Ду 80.1-1-24 DS зав. №063451, а саме: ціна імпульсу витратоміра складає 1 літр на імпульс, а в налаштуваннях теплолічильника SKS-3 встановлено 0,1 літра на імпульс, що відображено в параметрі « 5: теплолічильника SKS-3.
Щоб обліковувати 1 літр на імпульс, параметр має бути: « 5: 1.00 Е-3», але фактично цей параметр: « 5: 1.00 Е-4». Після проведення переналаштування теплолічильника SKS-3 зав. №014086 ціна імпульсу витратоміра і теплолічильника співпали».
Висновки технічної експертизи: «Неправильне налаштування параметру « 5» теплолічильника SKS-3 зав. №014086 призводило до невірного рахування теплової енергії».
05.12.2024 тепловий лічильник SKS-3 зав. №014086 після технічної експертизи також повірено, за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ EN 1434-1, що підтверджується Свідоцтвом №228-05122024-01 від 05.12.2024р.
16.12.2024 ТОВ «Теплоінвестсервіс» звернулося до відповідача з листом №35/12-24 від 13.12.2024, яким повідомило, що від початку роботи котельні робота теплового лічильника №014086 проводилась з суттєвою похибкою, що підтверджується листом представника UAB «Axioma Metering» №102М від 04.11.2024, актом технічної експертизи ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 04.12.2024.
Цим листом відповідача також повідомлено, що за весь час роботи лічильник облікував обсяг теплової енергії 89,06 Гкал, однак з врахуванням фахових заключень фактична реалізація складає 89,06*10 = 890,6 Гкал.
Жодних відповідей відповідача на вищевказані листи позивача про неправильне налаштування лічильника та про перерахунок обсягу спожитої теплоенергії не надходило.
17.12.2024 комісією у складі Головного інженера та працівників Івано-Франківської КЕЧ району, директора ТОВ «Теплоінвестсервіс» на об'єкті цієї ж котельні у військово містечку №1 Делятинського гарнізону було змонтовано новий тепловий лічильник SKS-3 №013437 (на заміну лічильника №014086, який було неправильно налаштовано), що підтверджується актом від 17.12.2024.
Для додаткового з'ясування обставин технічних параметрів обліку теплоенергії лічильником №014086, в інтересах ТОВ «Теплоінвестсервіс» 27.05.2025 адвокат Станько Т.Р. звернувся також із адвокатським запитом №27/05-02 до ТОВ «Інвест Премекс». В якому просив: повідомити відомості та надати роз'яснення який фактичний обсяг спожитої теплової енергії, якщо така обліковувалась теплолічильником 8К8-3 зав.№ 014086 з налаштованими параметрами « 5:1.00 Е-4» разом з електромагнітним витратоміром SDМ ДУ 80.1-1-24 DS зав.№ 063451, при умові що відображений показник теплоенергії на цьому теплолічильнику з параметром « 5:1.00 Е-4» становив - 89,06 Гкал.; якщо при метрологічному огляді теплолічильника SKS-3 зав.№ 014086 з налаштованими параметрами « 5:1.00 Е-4» разом з електромагнітним витратоміром SDМ ДУ 80.1-1-24 DS зав.№ 063451 було встановлено невірне нарахування теплової енергії, то в який спосіб визначити правильне нарахування теплової енергії та реальний обсяг спожитої теплової енергії при таких налаштуваннях?; повідомити чи існує технічна можливість зміни налаштувань параметрів роботи теплолічильника 8К8-3 з « 5:1.00 Е-4» на « 5:1.00 Е-3» без його розпломбування?
17.06.2025 ТОВ «Інвест Премекс» листом №41М у відповідь на адвокатський запит повідомило, що «У випадку коли у теплообчислювачі нерівно запрограмований параметр « 5» - ціна вхідного імпульсу від витратоміра, можна говорити про теоретичну розрахункову обсягу спожитої теплової енергії, яка могла бути обрахована теплолічильником, при правильному значенні цього параметра … Згідно проведеного розрахунку теоретично розрахунковий обсяг спожитої теплової енергії повинен був бути в 10 разів більше». Для зміни налаштувань потрібен доступ до кнопки "ЗЕТ", яка знаходиться з внутрішньої сторони верхньої кришки теплообчислювача (мал. 7.1.а, стор. 18 Паспорту). Зазвичай верхня кришка пломбується технологічними пломбами постачальника теплової енергії (стор. 55 Паспорту) Тому без розпломбування верхньої кришки змінити параметр « 5» - ціни вхідного імпульсу від витратоміра неможливо.
Як вказує позивач, у зв'язку з неправильним налаштуванням технічних параметрів лічильника SKS-3 зав. №014086, відображений облік цим лічильником обсяг теплової енергії було занижено в 10 разів від фактично спожитої відповідачем теплової енергії.
09.01.2025 позивачем складено акт наданих послуг №2 та рахунок на оплату №2 відповідно до яких нараховано відповідачу до оплати обсяг теплової енергії у 801,63 Гкал на загальну суму 3447156,57 грн - обсяг теплової енергії зафіксований лічильником №014086 (за березень, жовтень-листопад 2025 року) помножений на 10 та за мінусом обсягу теплової енергії зафіксованого лічильником №014086.
В акті наданих послуг №2 та рахунку на оплату №2 від 09.01.2025 виставлено до оплати обсяг теплової енергії зафіксований лічильником №014086 (за березень, жовтень-листопад 2025 року) помножений на 10 та за мінусом обсягу теплової енергії зафіксованого лічильником №014086.
Розрахунок теплової енергії спожитої відповідачем, однак необлікованої лічильником SKS-3 зав. №014086 у зв'язку з його помилковим налаштуванням: (42,57 + 14,35 + 32,15) * 10 - 89,07 = 801,63 Гкал. Сумарна вартість теплової енергії за актом наданих послуг №2 від 09.01.2025 та рахунком на оплату №2 від 09.01.2025 становить: 1340150,43 грн + 1532480,04 грн = 2872630,47 грн без ПДВ + 20% ПДВ = 3447156,564 грн з ПДВ.
20.01.2025 позивач звернувся до відповідача з претензією на оплату заборгованості за теплову енергію, що підтверджується листом № 44/01-25 від 20.01.2025.
Однак, відповідачем у встановлені терміни не надіслано жодної письмової відповіді чи заперечення, ані на лист №20/01-25 від 09.01.2025, яким в порядку п.5.7 договорів надіслано акти наданих послуг, ані на претензію 44/01-25 від 20.01.2025.
Відповідач не оплатив грошових коштів за розрахований позивачем фактичний обсяг наданої (спожитої) теплової енергії, що зумовило звернення позивача до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновок суду.
Частинами першою і другою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 (що були чинними на час виявлення неправильних налаштувань технічних параметрів лічильника SKS-3 зав. №014086), користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів. Форми типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
У відповідності до п. 20 Правил користування тепловою енергією, облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія ведеться на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача або за домовленістю сторін в іншому місці. У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку оплата здійснюється відповідно до визначених у договорі навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання » комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. У разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку, зазначеного в частині першій цієї статті, до відновлення його роботи або заміни комерційний облік здійснюється розрахунково відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, з урахуванням середнього споживання: теплової енергії - протягом попереднього опалювального періоду; гарячої та питної води - протягом попередніх 12 місяців.
Як встановлено судом, 01.11.2024 працівниками позивача виявлено помилкове налаштування технічних параметрів обліку теплового лічильника SKS-3 №014086.
За Висновком технічної експертизи проведеної Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»: «Неправильне налаштування параметру « 5» теплолічильника SKS-3 зав. №014086 призводило до невірного рахування теплової енергії».
Позивачем на підставі висновків спеціалізованих організацій ТОВ «Інвест Премекс» лист від 04.11.2024 №102М та ЛМКП «Львівтеплоенерго» (акт технічної експертизи від 04.12.2024), здійснено розрахунок фактично спожитої теплової енергії, яким є обсяг теплової енергії зафіксований лічильником №014086 (за березень, жовтень-листопад 2025 року) помножений на 10 та за мінусом обсягу теплової енергії зафіксованого лічильником №014086.
Як вказує ТОВ «Інвест Премекс» у листі №41М від 17.06.2025, згідно проведеного розрахунку теоретично розрахунковий обсяг спожитої теплової енергії повинен був бути в 10 разів більше.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми законодавства та спосіб визначення позивачем фактично спожитої теплової енергії, суд зазначає про те, що позивачем розраховано борг за ймовірно спожиту теплову енергію, в порядку, що не передбачений законодавством, такий розрахунок має теоретичний характер та ґрунтується на припущеннях.
При цьому, Законом України “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, передбачено порядок здійснення обліку та оплати у разі неправильної роботи приладів комерційного обліку.
Згідно із частинами першою та другою статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частиною першою статті 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Отже, під час розгляду справ у порядку господарського судочинства обов'язок доказування покладається, як на позивача, так і на відповідача. При цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Обов'язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, в господарському процесі є складовою обов'язку сприяти всебічному, повному та об'єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.
Суд наголошує на тому, що рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях при встановленні обставин, які мають вирішальне значення для правильного вирішення спору.
Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов'язку сприяти всебічному, повному та об'єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.
За наведеного, суд дійшов до висновку про те, що визначений позивачем спожитий обсяг теплової енергії шляхом множення на 10 обсягу зафіксованого лічильником №014086 (за березень, жовтень-листопад 2025 року) за мінусом обсягу теплової енергії зафіксованого лічильником №014086 є непідтвердженим належними доказами, теоретичним та таким, що ґрунтується на припущеннях.
Таким чином, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів з яких можливо встановити розмір боргу за фактично спожитий відповідачем обсяг теплової енергії.
В контексті наведених засад господарського судочинства суд звертає увагу учасників судового процесу на приписи ст.79 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 ГПК України).
За встановлених обставинах, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача боргу в сумі 3447156,57 грн.
Судові витрати.
Склад та порядок розподілу судових витрат визначено Главою 8 Розділу I ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, враховуючи те, що у задоволенні позову відмовлено, судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвестсервіс" до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 3447156,57 грн, - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення підписано 23.12.2025.
Суддя Неверовська Л. М.