пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
22 грудня 2025 року Провадження № 06/903/1109/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Представники учасників справи:
фізична особа: ОСОБА_1
представник заявника: ОСОБА_2
Встановив: 01.12.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 05.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які підтверджують його неплатоспроможність та пояснення щодо обставин виникнення заборгованості. У зв'язку вирішенням питання про можливе відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнав його явку обов'язковою та викликати боржника - ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.
11.12.2025 від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява за вх. №01-87/5792/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 15.12.2025 задоволено заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 від 11.12.2025 за вх. №01-87/5792/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon» у справі №903/1109/25.
Присутній в судовому засіданні фізична особа ОСОБА_1 просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.
Присутній в судовому засіданні представник фізичної особи ОСОБА_1 адвокат Хохленко Антон Олександрович заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.
Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд, встановив:
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Так, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначає, про наявність кредитної заборгованості в розмірі 615 663,34 грн., зокрема, перед: 1) Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", 2) Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", 3) Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ", 4) Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ", 5) Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", 6) Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС», 7) Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", 8) Товариством з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР МАНІ", 9) Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ", 10) Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", 11) Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "АВІРА ГРУП", 12) Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", 13) Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК", 14) Акціонерним товариством "ІДЕЯ БАНК", 15) Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", 16) Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", 17) Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ГВАДІАНА", 18) Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ТОП1", 19) Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ», 20) Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН", 21) Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", 22) Товариством з обмеженою відповідальністю "СОС КРЕДИТ", 23) Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙОТА ІНВЕСТ".
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Отже, вищевикладеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про наявність грошового зобов'язання в розумінні КУзПБ.
Із матеріалів справи слідує, що заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед кредиторами становить 615 663,34 грн.
ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, який на праві приватної власності належить матері ОСОБА_3 , відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна №450726394 від 05.11.2025.
Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 22.09.2025 року виданих Забродівською сільською радою №277 від 22.09.2025 року, з боржником зареєстрована та проживає за фактичним місцем проживання мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ратнівським РВУМВС України у Волинській області 26.09.2000.
Транспортні засоби у ОСОБА_1 відсутні відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях № № 31/35/14/160зі/0820251602025 від 24.09.2025.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна №450689100 від 05.11.2025 року щодо суб'єкта - ОСОБА_1 відсутні записи щодо права власності на майно.
ОСОБА_1 працевлаштований у ФОП Куріліна Ігоря Анатолійовича. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 13.11.2025 року, із січня по вересень 2025 року отримав заробітну плату у розмірі 83 179,14 грн. (без вирахування податків та зборів).
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця.
Боржник має наступні банківські рахунки, зокрема, у АТ «АКЦЕНТБАНК» - НОМЕР_3 - 1,17 грн. та АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» - НОМЕР_4 - 208.98 грн.
Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, не має.
В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив суд про невчинення ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного йому майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Боржник не має у заставі або іпотеці майна, не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, а також не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, відсутня дебіторська заборгованість.
Крім того, судом встановлено, що згідно з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" №ФОВА-005032937 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 14.11.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Відповідно до частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов'язань упродовж двох місяців; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про її задоволення.
На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про згоду останнього на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки керуючого реструктуризацією у даній справі.
До матеріалів заяви долучено Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації, договір № 002-00801119/01ВАК_ЕП від 26.11.2024 страхування відповідальності арбітражного керуючого, договір про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.11.2025.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі про банкрутство.
Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.
Частиною 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Ратнівським РС УДМС України і Волинській області, дата видачі 17.12.2016, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначити з урахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем та фізичною особою ОСОБА_1 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.11.2025.
6. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
8. Арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу до 30.01.2026:
- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.
9. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Черкасова Станіслава Андрійовича провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
10. Зобов'язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім'ї: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ).
11. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім'єю:
Боржник:
1) “Громадянство»: Україна;
2) “Прізвище, ім'я особи»: ОСОБА_1 ;
3) “дата народження (число, місяць та рік)»: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
Мати боржника:
1) “Громадянство»: Україна;
2) “Прізвище, ім'я особи»: ОСОБА_3 ;
3) “дата народження (число, місяць та рік)»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .
12. Призначити попереднє судове засідання на "02" лютого 2026 р. на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
13. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon».
14. Керуючому реструктуризацією Черкасову Станіславу Андрійовичу до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 п.8 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала суду підписана 23.12.2025.
Суддя В. М. Дем'як