Ухвала від 18.12.2025 по справі 903/743/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 грудня 2025 року Справа № 903/743/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,

за участю представників:

від боржника: н/з,

від ТзОВ «Авентус Україна»: н/з,

від ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»: н/з.

арбітражний керуючий: н/з,

розглянувши справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дубище, Луцького району, Волинської області

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 року до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 16.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24.07.2025 сформовано в системі “Електронний суд», а 25.07.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 , в якій боржник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

24.07.2025 надійшла заява арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 23.05.2025 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено Фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: конкретизований список кредиторів відповідно до вимог п.3 ч.3 ст116 КУзПБ ; копію трудової книжки.

30.07.2025 сформовано в системі “Електронний суд», а 30.07.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заява фізичної особи ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою від 05.08.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.

05.09.2025 за № 77026 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

04.09.2025 від АТ “Ощадбанк» надійшов лист від 04.09.2025 № 46/12-06/114054/2025 про неможливість виконання вимог ухвали суду, оскільки під час перевірки банком електронного цифрового підпису, завантажуючи запит в розділ “перевірити підпис» банком отримано відповідь: “час підпису не підтверджено кваліфікованого позначкою часу для підпису від надавача».

Ухвалою суду від 08.09.2025 зобов'язано АТ “Ощадбанк», в якому відкриті рахунки ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 02.07.2011, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

05.09.2025 на електронну адресу, 10.09.2025, 17.09.2025, 22.09.2025 на поштову адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19/65052-25-вих від 11.08.2025 на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2025.

12.09.2025 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшов лист № 8030/5/03-20-12-02-05 від 04.09.2025 на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2025.

18.09.2025 на адресу суду від АТ “Ощадбанк» надійшла інформація про наявність рахунків ОСОБА_1

01.10.2025 арбітражний керуючий Рабан М. Т. просив долучити до матеріалів справи наступні документи: план реструктуризації боргів боржника (проект); матеріали інвентаризації майна боржника; звіт про результати перевірки декларацій боржника.

01.10.2025 через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» надійшла заява від 01.10.2025, в якій заявник просив визнати грошові вимоги до боржника на суму 98000 грн. та 4844,80 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 06.10.2025 заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 09.10.2025.

06.10.2025 від керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. надійшло повідомлення від 05.10.2025 про наслідки розгляду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , згідно з яким він визнає частково грошові вимоги ТзОВ “Авенсус Україна» в розмірі: 4844,80 грн. - позачергово (судовий збір), 78000,00 грн. - друга черга. Зазначає, що вимога у частині штрафу у розмірі 20000 грн. підлягає відхиленню.

Ухвалою суду від 09.10.2025 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» до фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 82 844 грн. 80 коп. у наступній черговості: 4 844 грн. 80 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 78 000 грн. 00 коп. - вимоги другої черги.

В судове засідання 09.10.2025 сторони/учасники справи не з'явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви у зв'язку з тим, що сторони/учасники справи належним чином були повідомлені про судовий розгляд, явка сторін не визнавалась обов'язковою.

Ухвалою суду від 09.10.2025 було визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: Товариство з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» (03062, м. Київ пр.Берестейський, 90-А ЄДРПОУ 41078230) у розмірі: 4 844 грн. 80 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 78 000 грн. 00 коп. - вимоги другої черги.; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М.Т. належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; постановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника Рабану М. Т. провести збори кредиторів у порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 13.11.2025.

17.10.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява, до якої приєднано докази скликання зборів кредиторів.

20.10.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява, в якій арбітражний керуючий просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

До заяви приєднано план реструктуризації боргів боржника.

У заяві арбітражний керуючий повідомив, що ним було направлено на адресу кредиторів запит №1 від 16.10.2025 щодо дистанційного проведення зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 . На зазначених зборах одноголосно бюлетнем від 20.10.2025 було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , згідно якого строк реструктуризації становить 8 місяців з дати затвердження судом цього плану реструктуризації і передбачає повне погашення в означений строк кредиторських вимог, що були визнані в межах справи №903/743/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та включені до погодженого плану реструктуризації.

11.11.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про приєднання до матеріалів справи скан-копії затвердженого плану реструктуризації боргів боржника, який погоджений боржником та підписаний керуючим реструктуризацією.

03.12.2025 через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ Ел. Ен. Груп» надійшла заява від 03.12.2025, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 15562,80 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2025 було відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.12.2025.

Ухвалою суду від 08.12.2025 заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ Ел. Ен. Груп» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 18.12.2025.

11.12.2025 через систему “Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про наслідки розгляду вимог ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП», в якому арбітражний керуючий визнає грошові вимоги кредитора ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» до боржника частково: 4844,80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 4718,00 грн. - друга черга. Зазначає, що на думку арбітражного керуючого витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. не підлягають задоволенню у зв'язку з їх неспівмірністю щодо виконаної роботи і розміру основної заборгованості у сумі 4718,00 грн., а відтак це вплине на можливість погашення заборгованості перед іншими кредиторами у справі.

15.12.2025 через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ Ел. Ен. Груп» надійшли додаткові пояснення, в яких кредитор зазначає, що доводи арбітражного керуючого про невизнання витрат на правничу допомогу ґрунтуються не на нормах закону, а на оціночних міркуваннях щодо «співмірності», які не передбачені Кодексом України з процедур банкрутства як самостійна підстава для відмови у визнанні таких витрат.

В судове засідання 18.12.2025 сторони/учасники справи не з'явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви у зв'язку з тим, що сторони/учасники справи належним чином були повідомлені про судовий розгляд, явка представників сторін не визнавалась обов'язковою.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» від 03.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та визнання грошових вимог ТзОВ “Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» повністю.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 07.04.2025 року між ТзОВ “Фінансова компанія “КІФ» (код ЄДРПОУ: 42359240) як кредитодавцем та боржником - ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 4380283 (надалі - кредитний договір), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України “Про електронну комерцію та на виконання умов п. 1 кредитного договору.

Відповідно до п. 3 кредитного договору за цим договором товариство надає клієнту кредит у гривні, а клієнт зобов'язується одержати та повернути кредит, сплатити передбачені цим договором проценти та виконати інші обов'язки, передбачені договором.

Сума кредиту складає - 2000 грн., тип кредиту - кредит, строк пільгового кредитування - 30 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за цим договором (далі за текстом - “Графік платежів»), що є додатком №1 до цього договору.

Згідно з п. 3.6. кредитного договору денна процентна ставка на дату укладення цього договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0.98% за 1 (один) день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України “Про споживче кредитування»: (1764(загальні витрати) грн. / 2000 (сума кредиту)) грн.) / 90 (строк кредитування) дн. * 100% = 0.98% в день.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору, видача (надання) товариством кредиту клієнту за цим договором проводилась шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_3 , реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки.

За умовами п.4.2. кредитного договору клієнт зобов'язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 06.07.2025 року (далі за текстом - “строк кредитування») шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства. Кредит погашається частинами протягом строку кредитування згідно графіку платежів.

Кредитодавець свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 2000,00 грн., що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором.

На підтвердження перерахування кредитних коштів кредитор до заяви про грошові вимоги приєднав підтвердження від ТОВ “ПрофітГід» про здійснення переказу грошових коштів на підставі договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів ПГ-29 від 22.02.2021.

Боржник свої зобов'язання належним чином не виконав, кредиту не повернув.

14 серпня 2025 року між ТзОВ “ФК “КІФ» та ТОВ “ФК “ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір факторингу № 14082025 (надалі - договір факторингу), відповідно до умов якого ТзОВ “ФК “КІФ» відступило право вимоги за кредитним договором № 4380283 від 07.04.2025.

Відповідно до п. 1.1. договору факторингу за цим договором клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

За умовами п.п. 2.1.3. п.2.1. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками рєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід'ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

На підтвердження факту набуття права вимоги за кредитним договором кредитор до заяви про грошові вимоги до боржника надав: копію договору факторингу з додатками, копію акту прийому-передачі реєстру прав вимог; копію платіжної інструкції про оплату за договором факторингу №662 від 15.08.2025.

З метою дотримання вимог Закону України “Про захист персональних даних» кредитор до заяви надав копію витягу з реєстру прав вимог №1 від 14.08.2025 року до договору факторингу № 14082025 від 14.08.2025.

Таким чином, на підставі реєстру прав вимог №1 від 14.08.2025 до договору факторингу № 14082025 від 14.08.2025 кредитор набув право грошової вимоги до боржника на загальну суму 4718,00 грн., а саме: 2000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом, 2718,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (розрахунок - а.с.188).

Фізична особа ОСОБА_1 не виконав зобов'язань за кредитним договором від 07.04.2025 № 4380283 в частині своєчасного повернення одержаних кредитних коштів та сплати відсотків.

Станом на час розгляду заяви з грошовими вимогами заборгованість боржника за кредитним договором становить: 2000 грн. - заборгованість за кредитом, 2718,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як передбачено ст. 173 Господарського кодексу України, ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Докази, приєднані до заяви, свідчать про те, що фізична особа ОСОБА_1 не виконав у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором, не повернув позики у повному обсязі та не сплатив процентів за користування кредитними коштами.

З огляду на встановлені судом фактичні обставини та враховуючи наведені приписи законодавства, грошові вимоги ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» слід визнати повністю, в тому числі й вимогу в частині витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. Факт надання кредитору послуг професійної правничої допомоги підтверджується договором про надання правової допомоги, актом прийому-передачі послуг від 24.11.2025, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером на надання правничої допомоги. Сам по собі розмір основної заборгованості не може бути критерієм для визнання витрат на правничу допомогу неспівмірними. Процесуальний закон не ставить право сторони на відшкодування таких витрат у залежність від суми грошових вимог. Оцінка співмірності можлива лише за умови аналізу фактичного обсягу виконаних робіт, їх складності, часу, затраченого адвокатом, та характеру наданої правничої допомоги.

Адвокатом Калачик В.В. було надано ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» професійну правничу допомогу, перелік виконаних робіт наведений в акті про надання правничої (правової) допомоги від 24.11.2025, вартість послуг погоджено у розмірі 6000 грн., що не є завищеним, враховуючи обсяг наданих послуг.

Згідно зі ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Грошові вимоги ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» були розглянуті арбітражним керуючим та визнані ним в частині вимог на суму 4844,80 грн., 4718,00 грн..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.09.2025 за № 77026 було оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Заява ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» була сформована в системі "Електронний суд" 03.12.2025.

Враховуючи те, що строк, відведений для заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника на підставі ст. 45 КУзПБ, завершився 04.09.2025, то грошові вимоги ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» є вимогами, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ ці вимоги є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Згідно зі статтею 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.

Частинами 2, 4 ст. 133 КУзПБ визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи наведені норми законодавства, вимоги ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» слід включити до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу із такою черговістю їх задоволення:

- 10844 грн. 80 коп. (4844,80 грн. + 6000 грн.) - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

- 4718 грн. 0,0 коп. - заборгованість за кредитом - вимоги другої черги.

У зв'язку із визнанням грошових вимог ТзОВ “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» до боржника за заявою від 03.12.2025, необхідністю проведення збрів кредиторів, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження слід відкласти.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 113, 120, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» (вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001 ЄДРПОУ 41240530) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 02.07.2011, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у загальному розмірі 15 562 грн. 80 коп. у наступній черговості:

- 4844 грн. 80 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

- 4718 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом - вимоги другої черги.

- 6000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М.Т. включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕЛ.ЕН.ГРУП» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т. належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

5. Керуючому реструктуризацією боргів боржника Рабану М. Т. провести збори кредиторів у порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15 січня 2026 року на 15:00 год.

Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23.12.2025.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
132826630
Наступний документ
132826632
Інформація про рішення:
№ рішення: 132826631
№ справи: 903/743/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
28.08.2025 15:40 Господарський суд Волинської області
09.10.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
13.11.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
03.12.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
18.12.2025 15:00 Господарський суд Волинської області
15.01.2026 15:00 Господарський суд Волинської області