23 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2042/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.
за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.
за участю представників сторін:
позивача - Рибак Я.В.
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 2551Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі № 922/2042/25 (повне рішення складено 17.11.2025 суддею Калантай М.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом ОСОБА_1 , с. Мечебилове Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с. Мечебилове Харківської області
про зобов'язання надати інформацію про діяльність товариства
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі № 922/2042/25 позов задоволено частково.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Мечебилове, вул. Центральна, буд.1, код 31787016) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", а саме:
- усіх протоколів загальних зборів засновників ТОВ Агрофірма "Лан", протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- діючого (чинного) статуту ТОВ Агрофірма "Лан" та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з кодом доступу до відсканованої копії статуту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- протоколів засідань наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" та накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ Агрофірма "Лан", прийнятих з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- документів, що підтверджують права ТОВ Агрофірма "Лан" на належне ТОВ Агрофірма "Лан" станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме);
- цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" або повідомити про відсутність таких договорів з період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- відповідних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Лан" про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з період з 22.12.2023 по 02.06.2025.
Закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору провадження у справі в частині вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Мечебилове, вул. Центральна, буд.1, код 31787016) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", а саме:
- декларацій з ПДВ за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- документів бухгалтерського обліку, які було складено за період з 22.12.2023 по 02.06.2025.
Відмовлено у задоволенні позову про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Мечебилове, вул. Центральна, буд.1, код 31787016) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" за період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" по 21.12.2023.
В інший частині позову прийнято часткову відмову позивача від позовних вимог та закрито провадження у справі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Мечебилове, вул. Центральна, буд.1, код 31787016) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 211,20грн. судового збору та 15 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2025 по справі № 922/2042/25 в частині відмови у задоволенні позову про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" за період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" по 21.12.2023 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Також просить здійснити відповідний перерозподіл судових витрат, понесених позивачем у суді першої інстанції та покласти судові витрати по справі на відповідача в повному обсязі. Судові витрати, понесені позивачем в апеляційному провадженні, просить покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 2551Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі № 922/2042/25. Призначено справу до розгляду на 23.12.2025.
15.12.2025 від представника ТОВ Агрофірми "Лан" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він зазначає, що вважає апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі №922/2042/25 необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
В судове засідання 23.12.2025 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
Натомість, 23.12.2025 від представника ТОВ Агрофірми "Лан" надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи посилаючись на те, що він зайнятий в іншому судовому засіданні.
Частинами 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Ухвала про відкриття апеляційного провадження від 05.12.2025 була направлена до електронних кабінетів учасників справи та отримана ними 05.12.2025.
Оскільки учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідач не був позбавлений права забезпечити участь іншого представника в судове засідання, тому колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.
В судовому засіданні 23.12.2025 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).
Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у розгляді справи до "27" січня 2026 р. до 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
2. Запропоновувати учасникам справи надати апеляційному суду правові позиції Верховного Суду у подібних спорах, де суб'єкт звернувся за захистом, гарантованим ст. 24 «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», за період коли він займав посаду керівника цього підприємства.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Роз'яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов'язком такого учасника. Роз'яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.
5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко