вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/9005/23 (910/6869/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Отрюха Б.В.
Сотнікова С.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 (повне рішення складено 05.12.2025.
у справі №910/9005/23(910/6869/25) (суддя Мандичев Д.В)
за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Актівітіс»
про визнання угоди недійсною
в межах справи № 910/9005/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл"
про банкрутство,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 листопада 2025 року позов задоволено повністю.
Визнано недійсною Угоду № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Котнар Хілл» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Карпат-Вин-Еталон».
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" 2 422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" 03.12.2025 через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3633,60 грн. у встановленому порядку.
22.12.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №4674 від 22.12.2025 про сплату 3633,60 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.
Крім того, від заявника 22.12.2025 надійшли доповнення та уточнення до апеляційної скарги, які подані в межах строку апеляційного оскарження.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебування судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 лютого 2026 року о 14год. 30хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Б.В. Отрюх
С.В. Сотніков