Ухвала від 23.12.2025 по справі 920/719/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" грудня 2025 р. Справа№ 920/719/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум»

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 (повний текст - 06.02.2025)

у справі № 920/719/24 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом Заступника керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Роменської міської ради Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум»

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 366 995 грн 29 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди № 4 від 17.08.2022, № 5 від 09.09.2022, № 6 від 24.10.2022 до договору № 151236 про закупівлю електричної енергії за державні кошти від 17.01.2022, укладеного між Відділом освіти Роменської міської ради Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергум». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум» на користь відділу освіти Роменської міської ради Сумської області 366 995 грн 29 коп. Стягнуто з відділу освіти Роменської міської ради Сумської області на користь Сумської обласної прокуратури 5 835 грн 57 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум» на користь Сумської обласної прокуратури 5 835 грн 57 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергум» 26.02.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження у справі № 920/719/24. Прийняти апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 у справі № 920/719/24. Ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Заступнику керівника Роменської окружної прокуратури. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 у справі № 920/719/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (10 239,52 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

17.03.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 у справі № 920/719/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум» про зупинення апеляційного провадження у справі № 920/719/24 - задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі № 920/719/24 до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі суддів Великої Палати Верховного Суду справи №920/19/24. Зобов'язано учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24 (опублікована - 15.12.2025) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін.

Отже, наявні обставини для поновлення провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 920/719/24.

2. Розгляд справи № 920/719/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергум» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 призначити на 27.01.2026 о 14 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7).

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
132826428
Наступний документ
132826430
Інформація про рішення:
№ рішення: 132826429
№ справи: 920/719/24
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 366 995 грн 29 коп.
Розклад засідань:
15.08.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
26.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2024 12:10 Господарський суд Сумської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТУН О М
3-я особа:
Київська міська прокуратура
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "Енергум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
позивач (заявник):
Заступник керівника Роменської окружної прокуратури
Роменська окружна прокуратура
позивач в особі:
Відділ освіти Роменської міської ради Сумської області
представник:
Симбірцев Євген Вікторович
прокурор:
Глущенко Ігор Леонідович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В