Ухвала від 23.12.2025 по справі 910/7726/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Справа№ 910/7726/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

при розгляді матеріалів заяви представника ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення,

поданої за наслідками розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2025

у справі № 910/7726/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»

до ОСОБА_1

про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі № 910/7726/25 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі № 910/7726/25 - без змін.

22.12.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій заявник просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа» 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.12.2025 заяву передано на розгляд головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Коротун О.М.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору» за № 4508-IX від 18.06.2025, який набрав чинності з 16.07.2025, визначено ч. 2 ст. 221 ГПК України у новій редакції, а саме: «У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.».

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7726/25 без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7726/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справ.

2. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
132826389
Наступний документ
132826391
Інформація про рішення:
№ рішення: 132826390
№ справи: 910/7726/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: відвід судді
Розклад засідань:
12.08.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО Р В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАЩЕНКО Т М
ДЕМИДОВА А М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Квітка Марія Алімівна
заявник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
ТОВ "Затишний простір"
заявник апеляційної інстанції:
Квітка Марія Алімовна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
представник:
Вербицький Ярослав Володимирович
ІЛЬЄНКО ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
представник заявника:
Левченко Владислав Вікторович
Шельчук Тетяна Сергіївна
представник позивача:
КАБАНОВА ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В