79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" грудня 2025 р. Справа №921/289/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.В. Зварич,
секретар судового засідання В.Р. Постолатій,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОЕНЕРГОІНВЕСТ» б/н від 12.11.2025 (вх. № 01-05/3311/25 від 12.11.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2025 (повний текст рішення складено 22.10.2025, суддя Андрусик Н.О)
у справі №921/289/25
за позовом Акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОЕНЕРГОІНВЕСТ»
про: витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників сторін:
від позивача: Штогрин М.П.
від відповідача: Опаріна А.Л.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОЕНЕРГОІНВЕСТ» б/н від 12.11.2025 (вх. № 01-05/3311/25 від 12.11.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2025 у справі № 921/289/25.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 24.11.2025 розгляд цієї справи було призначено на 17.12.2025 о 11 год. 20 хв.
В судове засідання 17.12.2025, з'явилися представник позивача та відповідача, надали пояснення щодо обставин справи.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву у справі № 921/289/25 на 04.02.2026 о 11 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.В. Зварич