79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
22 грудня 2025 року Справа № 921/419/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 27.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3496/25 від 27.11.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 18.11.2025 року, суддя О.В. Руденко)
у справі № 921/419/25
за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача ПрАТ "Тернопільміськгаз"
про стягнення 82 320 701,19 грн. заборгованості, з яких 41 766 073,46 грн. - основний борг, 14 757 704,64 грн. - пеня, 19 808 337, 92 грн. - штраф, 1 339 182,47 грн. - 3% річних, 4 649 402,70 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2025 у справі № 921/419/25 позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Тернопільміськгаз" на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 41 766 073грн. 46 коп. основна заборгованість, 7 378 852 грн. 32 коп. пені, 9 904 168 грн. 96 коп. штрафу, 1 339 182 грн. 47 коп. 3% річних, 4 649 402 грн. 70 коп. інфляційних втрат та 534 594 грн. 45 коп. в повернення сплаченого судового збору.
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу від 27.11.2025, в якій просить відкрити апеляційне провадження, рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2025 року у цій справі скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 7 378 852,32 грн. пені та 9 904 168,96 грн. штрафу. Прийняти нове рішення цій частині, яким позовні вимоги, задоволити. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача у справі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 27.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3496/25 від 27.11.2025) залишено без руху. Апелянта зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 311 094, 38 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
03.12.2025 об 11:50 год. ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 02.12.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.
Станом на 22.12.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 02.12.2025 скаржником не усунено.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 311 094, 38 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 27.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3496/25 від 27.11.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2025 у справі № 921/419/25 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.