Ухвала від 22.12.2025 по справі 529/196/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/196/24 Номер провадження 22-ц/814/4906/25Головуючий у 1-й інстанції Кириченко О. С. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: О.А. Лобов

Т.В. Одринська

Попередній документ
132826064
Наступний документ
132826066
Інформація про рішення:
№ рішення: 132826065
№ справи: 529/196/24
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: Задорожній Олександр Володимирович до Бегей Любомири Миколаївни, за участю третіх осіб: Хрипко Ірини Федорівни, Задорожньої Юлії Володимирівни , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.04.2024 09:30 Диканський районний суд Полтавської області
14.05.2024 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
01.08.2024 11:30 Диканський районний суд Полтавської області
07.01.2025 14:30 Диканський районний суд Полтавської області
05.02.2025 09:50 Диканський районний суд Полтавської області
24.07.2025 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
13.08.2025 13:30 Диканський районний суд Полтавської області
02.09.2025 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
24.09.2025 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
30.10.2025 13:00 Диканський районний суд Полтавської області
06.11.2025 10:30 Диканський районний суд Полтавської області