Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1571/21 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
23 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,
розглянувши у місті Житомирі без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у скороченій постанові Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року
у цивільній справі №286/1571/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління (м.Київ) Ковальчук Марини Євгенівни, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Овруцька міська територіальна громада в особі Овруцької міської ради,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Томашевську Оксану Анатоліївну,
на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року
Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 , не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, через адвоката Томашевську Оксану Анатоліївну подав апеляційну скаргу.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана через адвоката Томашевську Оксану Анатоліївну, залишена без задоволення.
Під час виготовлення скороченої постанови, в її вступній та резолютивній частинах допущена описка, а саме помилково зазначено скаржника « ОСОБА_1 », замість правильно « ОСОБА_1 ».
Допущена описка не змінює судового рішення та підлягає виправленню згідно з ст.269 ЦПК України
Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд
Виправити описку в скороченій постанові Житомирського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року в вступній та резолютивних частинах, зазначивши скаржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді: