Справа №295/1289/22 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.
Категорія 8 Доповідач Борисюк Р. М.
22 грудня 2025 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романишина Маріана Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 295/1289/22 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Романишиної Наталії Аркадіївни до ОСОБА_2 про перерахування ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку у житловому будинку,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Романишина М.М. залишено без задоволення, а рішення Богунського районного суду міста Житомира від 04 серпня 2025 року залишено - без змін.
У поданій апеляційній скарзі, представник позивачки - адвокат Романишин М.М. крім іншого зазначав, що ОСОБА_1 очікує понести витрати у зв'язку із розглядом справи, а остаточний розрахунок буде надано по факту їх здійснення.
Відповідно до положень статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 260, 270, 374 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романишина Маріана Миколайовича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 08 січня 2026 року, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді