Постанова від 23.12.2025 по справі 759/30242/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/30242/25 пр. № 3/759/9562/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, гр-нка України, не працює, ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2024 року, близько 20 год. 54 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», розташованого по бул. Ак. Вернадського, 59/2 у м. Києві, здійснила крадіжку товару, загальною вартістю 332 грн. 50 коп. (без ПДВ), тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 під час складання адмінматеріалів від пояснень відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (судова електронна повістка), з будь-якими заявами та клопотаннями до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась. Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується, протоколом про адмінпорушення та рапортом, складеними уповноваженою на те особою, заявою про правопорушення, поясненнями працівника магазину, довідкою про вартість викраденого товару, дані про реєстрацію повідомлення про правопорушення, а також відеозаписом подій з камер спостереження.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за якою накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 605 грн. 60 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК

Попередній документ
132825570
Наступний документ
132825572
Інформація про рішення:
№ рішення: 132825571
№ справи: 759/30242/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
23.12.2025 10:20 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шкроба Олександра Олесанндрівна