печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21007/25-ц
23 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Бусик О.Л.
при секретарі: Романенко Ю.О.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі № 757/21007/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, про визнання правочинів недійсними та витребування майна, -
5 травня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва на надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 9 травня 2025 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 13 травня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі - відмовлено.
Ухвалою судді від 15 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- задоволено. Накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 2 червня 2025 року витребувано докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Maйoрової Алли Володимирівни та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник О.В.
23 червня 2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. надійшли витребувані ухвалою суду докази.
1 липня 2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Maйoрової Алли Володимирівни надійшли витребувані ухвалою суду докази.
10 грудня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.
19 грудня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 26 січня 2026 року о 10:00 год.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Л. Бусик