Справа № 708/1336/25
Провадження № 2/708/793/25
22 грудня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Горобець Олени Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 10 год 30 хв 24.12.2025.
19.12.2025 на адресу суду засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Горобець О. Л. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням представниці позивача, судом встановлено таке.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Зі змісту частини 2 статті 212 ЦПК України, вбачається, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представниці позивача є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя наявні підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, призначене на 10 год 30 хв 24 грудня 2025 року, а за потреби - також усі інші судові засідання у даній справі, провести в режимі відеоконференції з участю представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Горобець Олени Леонідівни у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ