Ухвала від 22.12.2025 по справі 700/1171/23

Cправа № 700/1171/23

Провадження № 1-в/700/24/25

УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочення несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лисянського районного суду Черкаської області 10.07.2025 року ОСОБА_4 , засуджено до штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 20 400 грн.

В.о. начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в поданні від 04.12.2025 року просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки згідно пояснень ОСОБА_4 , він у зв'язку з тяжким матеріальним становищем не може сплатити штраф, так як він є пенсіонером отримує пенсію в розмірі 3040,00 грн на даний час не працює, а тому не може сплатити повністю суму штрафу, а лише частинами. Станом 04.12.2025 року ОСОБА_4 сплатив лише частину штрафу в сумі 3400 грн., залишок несплаченої суми штрафу складає 17000 гривень.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали суд вважає, що необхідно розстрочити невиплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що несплачена сума штрафу становить 17000 грн. Засуджений частково сплатив штраф, та оскліьки не здійснює підприємницьку діяльність і отримує не значний розмір пенсії, сплата залишку штрафу відразу є утрудненою.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. на три місяці.

Керуючись ст.ст. 53, 537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочення несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задоволити.

Розстрочити сплату штрафу ОСОБА_4 у розмірі 17 000 грн. терміном на три місяці.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити до Звенигородського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
132824073
Наступний документ
132824075
Інформація про рішення:
№ рішення: 132824074
№ справи: 700/1171/23
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2025)
Дата надходження: 05.12.2023
Розклад засідань:
26.12.2023 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
04.01.2024 12:20 Лисянський районний суд Черкаської області
30.01.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.02.2024 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
21.03.2024 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
15.04.2024 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
01.05.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
08.05.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
23.05.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
04.07.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
17.07.2024 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
14.08.2024 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
09.09.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.09.2024 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
04.10.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
07.10.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
14.10.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
07.11.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
21.11.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
29.11.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
09.12.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
12.12.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
17.12.2024 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
14.01.2025 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
23.01.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
13.02.2025 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
27.02.2025 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
14.03.2025 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
27.03.2025 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
18.04.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
02.05.2025 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
16.05.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
19.05.2025 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
21.05.2025 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
22.05.2025 15:00 Лисянський районний суд Черкаської області
28.05.2025 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
11.06.2025 11:30 Лисянський районний суд Черкаської області
18.06.2025 11:40 Лисянський районний суд Черкаської області
09.07.2025 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
10.07.2025 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
04.11.2025 11:30 Черкаський апеляційний суд
22.12.2025 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Бабенко Руслан Володимирович
обвинувачений:
Тарасенко Олександр Володимирович
орган державної влади:
Звенигородська окружна прокуратура
Звенигородська окружна прокуратура Лисянський відділ
Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області
Лисянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
Філія ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Звенигородський РС №3
Черкаська обласна прокуратура
орган пробації:
Філія ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Звенигородський РС №3
потерпілий:
Бужанська сільська рада
представник потерпілого:
Бодак Олександр Михайолович
Денисенко Яна Миколаївна
Державна екологічна інспекціяУкраїни центрального округу
Зайцева Я.А.
Прибєг Дар'я Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ