Справа № 697/3111/25
Номер провадження 1-кп/697/261/2025
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду
23 грудня 2025 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1 2025 25 034 0000356 від 15.11.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Львове, Бериславського району, Херсонської області, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, відноситься до категорії осіб ІІІ групи, раніше судимого:
22.11.2019 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
19.03.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком, терміном на 3 роки, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08.07.2025 вирок Золотоніського міськрайонного суду від 19.03.2025 змінено, вирішено вважати засудженим за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,
маючий не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1 2025 25 034 0000356 від 15.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.11.2025 провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказував, що підстав для закриття провадження не має, в справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено.
Учасники процесу не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши учасників судового провадження, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З огляду на вище викладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Керуючись ст. ст.314-317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1 2025 25 034 0000356 від 15.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 23 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв..
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1