Ухвала від 23.12.2025 по справі 694/3349/25

Справа № 694/3349/25 Провадження №1-кп/694/190/25

УХВАЛА

23.12.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора-стажиста Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 23.12.2025 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження №12025250360001012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025250360001012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Прокурор-стажист Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 23.12.2025 року на 14.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через особистий кабінет зареєстрованого на платформі «EASYCON», у зв'язку з територіальною віддаленістю суду, оголошення військового стану на території України та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій.

Ознайомившись з клопотанням , суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вище вказаного та враховуючи територіальну віддаленість суду, оголошення військового стану на території України та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора-стажиста Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції через особистий кабінет зареєстрованого на платформі «EASYCON» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора-стажиста Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, по кримінальному провадженні №12025250360001012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, яке призначено на 23.12.2025 о 14 год 30 хв, та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції через особистий кабінет зареєстрованого на платформі «EASYCON» - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №12025250360001012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,призначенена 23.12.2025 року о 14.30 год. та подальший розгляд справи проводити дистанційно у режимі відеоконференції, через особистий кабінет прокурора-стажиста ОСОБА_2 зареєстрованого на платформі «EASYCON» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити прокурору-стажисту ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити прокурору-стажисту ОСОБА_5 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132823976
Наступний документ
132823978
Інформація про рішення:
№ рішення: 132823977
№ справи: 694/3349/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 06.11.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
28.01.2026 16:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
05.03.2026 15:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
14.04.2026 15:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
суддя-доповідач:
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
державний обвинувач:
Черкаська спеціалізована прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська спеціалізована прокуратура
обвинувачений:
Рогов Андрій Валентинович
потерпілий:
Постригань Леся Леонідівна