Справа № 690/741/25
Провадження № 3/690/248/25
04 грудня 2025 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12.09.2023 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , студент 2-го курсу Ватутінського відділення Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області, неодружений, не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
До Багачевського міського суду Черкаської області зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 24.10.2025 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, які постановою від 30.10.2025 року об'єднано в одне провадження.
Неповнолітній ОСОБА_1 24.10.2025 року близько 20 год. 30 хв., у порушення пп.пп. а), ґ) п. 2.1, п. 30.1 Правил дорожнього руху, керував скутером «Suzuki Leds-3», б/н, по вул. Звенигородській в м. Багачеве, не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію на даний транспортний засіб, не маючи права на його керування таким транспортним засобом, та не маючи реєстрацію реєстрації у сервісному центрі МВС у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання даного транспортного засобу, та, в порушення пп. б) п. 19.1 Правил дорожнього руху, рухався з не ввімкненим ближнім світлом фар в темну пору доби, внаслідок чого здійснив зіткнення з скутером YIBEN YB150 T-10, н.з. НОМЕР_3 , який, здійснюючи маневр обгону автомобіля, рухався в його смузі руху в зустрічному напрямку, що призвело до зіткнення цих транспортних засобів, та отримання ними механічних пошкоджень.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 24.10.2025 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Положеннями ч. 1 ст. 221 КУпАП, крім іншого, передбачено повноваження міських судів розглядати справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, за місцем їх вчинення.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , у присутності своєї матері ОСОБА_2 , надав пояснення за змістом яких, 24.10.2025 року близько 20 год. 30 хв. без дозволу матері взяв мопед Suzuki Lets 3, б/н, свідомо розуміючи, що той має технічні несправності, а саме не працює освітлення фар, щоб поїхати провідати свого дідуся, який хворіє та потребує сторонньої допомоги. Керуючи мопедом по вул. Звенигородській в м. Багачеве, помітив, як назустріч йому виїхав інший скутер, однак не встиг уникнути зіткнення з ним, яке спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та отримання ним незначних тілесних ушкоджень. Додатково зазначив, що усвідомлює, що винен у дорожньо-транспортній пригоді, оскільки дійсно керував у темну пору доби без освітлення фар.
ОСОБА_2 надала суду пояснення за змістом яких 24.10.2025 року в світлу пору доби вона попросила сина піти до її батька, який хворіє, оскільки вона за станом свого здоров'я не могла цього зробити самостійно. Близько 20 год. 24.10.2025 року їй повідомили, що її син ОСОБА_1 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, оскільки керував скутером без ближнього світла фар. Також вказала, що не дозволяла сину використовувати мопед та на даний час вже провела з ним профілактичну роботу. Додатково просила суворо не карати її сина, так як значний розмір штрафу буде суттєвим тягарем для її сім'ї, оскільки вона та її батько мають серйозні проблеми зі здоров'ям, що потребують постійних витрат.
Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення за змістом яких, 24.10.2025 року близько 20 год. 30 хв., він керуючи скутером YIBEN YB150 T-10, н.з. НОМЕР_3 , здійснював обгін автомобіля BMW, що рухався попереду, та виїхавши на зустрічну смугу руху здійснив зіткнення з мопедом, який рухався у зустрічному напрямку без увімкнених фар.
Згідно рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області о 20 год. 37 хв. 24.10.2025 року зі служби 102 надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася між двома мопедами, двоє потерпілих, один без свідомості.
За змістом письмових пояснень ОСОБА_4 , достовірність змісту яких ні ОСОБА_3 , ні ОСОБА_1 , не заперечувалась, він близько 20 год. 30 хв. 24.10.2025 року їхав на автомобілі BMW, н.з. НОМЕР_4 , по вул. Звенигородська в м. Багачеве в напрямку вул. Юрківська, та назустріч йому їхав невідомий автомобіль, а коли вони розминулися, він побачив, що позаду автомобіля їхав скутер без освітлення. Коли водій скутера порівнявся з задньою частиною автомобіля, він почув удар та зупинився. Вийшовши з автомобіля він побачив свого знайомого ОСОБА_5 , який стояв біля свого мопеду, а інший водій мопеду лежав попереду на узбіччі дороги.
Відповідно до схеми дорожньо-транспортної пригоди, складеною в присутності ОСОБА_3 , місцем дорожньо-транспортної пригоди за участі скутера YIBEN YB150 T-10, н.з. НОМЕР_3 , та скутера Suzuki Lets 3, б/н, яка сталася 24.10.2025 року о 20 год. 30 хв. є вул. Звенигородська, 19, в м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди скутер YIBEN YB150 T-10, н.з. НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження пластику та фари, а скутер Suzuki Lets 3, б/н, отримав механічні пошкодження переднього та бокового пластику.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 16.02.2021 року Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з ст. 280 КУпАП України необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог пп.пп. а), б), ґ) п. 2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (далі - Правила дорожнього руху), водій механічного транспортного засобу, крім іншого, повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб, чинний страховий поліс (договір) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
За змістом пп. а) п. 19.1 Правил дорожнього руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на всіх механічних транспортних засобах, що рухаються, повинні бути ввімкнені фари ближнього (дальнього) світла.
Положеннями п. 30.1 Правил дорожнього руху передбачено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов'язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.
Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , його матір ОСОБА_2 , ОСОБА_3 всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні 24.10.2025 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, крім іншого, адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Негативний стан здоров'я матері та діда ОСОБА_1 , а також проходження ними стаціонарного лікування в зв'язку з цим, підтверджується копіями медичної документації, яка долучена до матеріалів справи.
За вказаних обставин, враховуючи як характер вчинених правопорушень, так і особу винного ОСОБА_1 , якому на день вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, виповнилося 16 років, його матеріальне становище, а також вважаю за можливе обмежитись застосуванням відносно нього заходу впливу у виді попередження.
Враховуючи те, що захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, що підлягає застосуванню до ОСОБА_1 за своєю суттю не є адміністративним стягненням, відсутні підстави як для застосування ст. 36 КУпАП, так і для стягнення з нього судового збору згідно ч. 1 ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 24-1, 121, 124, 126, 245, 247, 276, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винуватим неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 24.10.2025 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Линдюк В.С.