Справа №161/15599/25
Провадження №2/567/682/25
23 грудня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Пономаренко Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 . Зазначає, що подружжя дітей не має і мотивує свій позов тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося.
Зазначила, що вони з відповідачем не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги.
Пояснила, що в них з відповідачем різні погляди на життя та сімейні обов'язки. Зазначаючи про те, що сімейні відносини між ними припинились з березня 2025 року, подружжя спільно не проживає та спільного господарства не веде, у зв'язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї стали неможливими, просить розірвати шлюб.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Суд, розглянувши справу за правилами спрощеного позовного вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності. В зазначеній заяві свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.
З позову позивачки, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 25.02.2009.
Сторони по справі спільних дітей не мають.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим.
Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і спроби відновити шлюбні відносини до позитивного результату не призвели. Таким чином шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати.
При цьому, суд бере до уваги, що позов про розірвання шлюбу надійшов до Луцького міськрайонного суду Волинської області 01.08.2025, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, сторони з клопотанням про надання строку на примирення до суду не звертались та у зв'язку з цим приходить до висновку про те, що у позивачки та відповідача було достатньо часу для прийняття виваженого рішення про необхідність розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено 1211 грн. 20 коп. судового збору, а тому у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивачки підлягають стягнення витрати на сплату судового збору.
На підставі ст.105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.5, 12, 13, 141, 211, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.02.2009 Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис №03.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивачка - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.