Справа № 561/1232/25
03 грудня 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В. розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив продовжити на два роки строк дії рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2021 року № 561/59/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.
24 вересня 2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Зейкан Н.М.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року провадження у цивільній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової психіатричної експертизи.
У зв'язку з відставкою судді Зейкан Н.М. судом проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02 грудня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Світличного Р.В.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 Цивільного процессуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року, провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Вважаю, що у даній справі відсутні підстави для відновлення провадження у справі.
Враховуючи, що склад суду змінився під час зупиненняпровадження, суд вважає за необхідне прийняти зупинену справу до свого провадження.
Керуючись ст.33 ЦПК України,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Світличний