Справа № 551/1145/25
Провадження №3/551/473/25
"23" грудня 2025 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежним чином виконував, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який о 16-30 год. 23 листопада 2025 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: здійснив крадіжку з території МТФ № 2 ТОВ «АФ ім. Довженка» трьох мішків кормосуміші вагою 100 кг на загальну суму 372 грн., однак на момент вчинення не досяг 16-річного віку адміністративної відповідальності.
В зв'язку з цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Будучи належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
В зв'язку з цим у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 993448 від 23.11.2025 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту чи форми (а.с.1);
- електронним рапортом ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (а.с.2-3);
- копією заяви ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.4);
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.5);
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с.6);
- копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.7);
- копією накладної внутрішньогосподарського призначення від 23.11.2025 щодо вартості викраденого (а.с.8).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого сина, а від так кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 184, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап