Справа № 544/2404/25
пров. № 2/544/866/2025
Номер рядка звіту 69
02 грудня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про змінурозміру та способу стягнення аліментів,
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Згідно ухвали суду від 03.11.2025 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_3 .
04 листопада 2025 року до канцелярії Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій остання просить зупинити провадження в даній справі, оскільки 28.05.2025 відповідач ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в районі н.п. Зоря Краматорського району Донецької області зник безвісти, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до сповіщення сім'ї №625 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потрапив у полон. На підтвердження даного факту надає копію сповіщення сім'ї №625 від 03.09.2025 за вих. №3/10408.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 2 частини 1 статті 251, статті 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено.
24.02.2022 указом Президента України №69/2022 «Про загальнумобілізацію» на території України оголошено мобілізацію.
Згідно сповіщення сім'ї №625, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (вих.№3/10408 від 03.09.2025), солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець - номер обслуги 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , вірний Військовій присязі, захищаючи Батьківщину, потрапив в полон 28.05.2025 року поблизу н.п. Зоря Краматорського району Донецькоїобласті.
Визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов'язку суду щодо повного та об'єктивного дослідження судом всіх обставин справи.
Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 відійшла від попередніх висновків Верховного Суду і зазначала наступне. Під час застосування правил п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм права, визначених у п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України та в п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, судам потрібно виходити з такого: 1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; 2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі; 3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПКУкраїни).
Відтак суд зупиняє провадження у справі на час перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Керуючись Указом Президента України №64/2022 від24.02.2022 року, ст.ст. 251, 253, 254, 258-261, 268, 272, 352-355 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційноїскарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя О.О.Сайко