Дата документу 22.12.2025Справа № 554/4609/25
Провадження № 1-кс/554/15107/2025
22.12.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №12025170460000112 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 07.03.2025 до ЧЧ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.03.2025 невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом дзвінка працівника банківської установи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", несанкціоновано заволоділа грошовими коштами заявниці з картки емітованої АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , на загальну суму 8830 грн., чим завдала матеріального збитку.
По факту даного повідомлення відомості були внесені до ЄРДР за №12025170460000112 від 08.03.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що з її банківської картки № НОМЕР_1 , емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа, яка телефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволоділа коштами.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідома особа під час вчинення кримінального правопорушення, телефонувала з таких абонентського номеру телефону НОМЕР_2 .
Згідно Таблиці розподілу номерного ресурсу, абонентського номерц телефону НОМЕР_2 надано у користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з дати активації SIM - карток НОМЕР_2 по кінцевий термін дії ухвали у зоні дії зазначених номерів оператора телекомунікацій, враховуючи ймовірні періоди готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілого.
У судове засідання слідча не з'явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з дати активації SIM - карток НОМЕР_2 по кінцевий термін дії ухвали а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
2. Зобов'язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище номерами телефону з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та (імеі) абонентських терміналів зв'язку, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з номером телефону НОМЕР_2 :
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
2.3. Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
2.4. Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу;
2.6. Анкетні дані та будь яку іншу наявну інформацію про користувача (МАС - адреси, які використовувалися користувачем, для підключення до мережі інтернет, номери мобільних телефонів, адресу електронної поштової скриньки, надати завірені копії договорів, складених товариством із цими абонентами та документів, які підтверджують надання телекомунікаційних послуг, відомостей про оплату за надання телекомунікаційних послуг (у разі безготівкової оплати - повні номера карткових рахунків, платіжних систем, за допомогою, яких здійснювалась оплата та IP адрес, з яких здійснювалась оплата), котрий зареєстрований чи використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1