Справа № 524/6668/24
Провадження 1-кп/524/603/24
23.12.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об'єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,-
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_5 , про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 02.07.2025 року про повідомлення дати судового засідання на аркуші справи 100 , про причини неявки суду не повідомив, також знає , що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час перебуває на розгляді кримінальне провадження, у зв'язку із чим прокурором було заявлено клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 приводом у судове засідання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 ,який залишає вирішення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 на розсуд суду , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 42 ч.7 п.1 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка від 02.07.2025 року про повідомлення дати судового засідання на аркуші справи 100, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку до судового засідання без поважних причин , які визначені ст. 138 КПК України, також знає, що відносно нього тривалий час в провадженні суду розглядається кримінальне провадження, та порушив свій обов'язок, передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме заздалегідь не повідомив суд про причини його неявки, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 323 ч.1 КПК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .
Керуючись ст. 139, 140, 323 ч.1 , 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити .
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул.Університетська , 29/5, зал №2 ) для подальшої участі в судовому засіданні 10.02.2026 року о 13 год. 20 хв.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.4 КК України відкласти на 10.02.2026 року о 13 год. 20 хв.
В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_6