Справа №377/1062/25
Провадження №2/377/620/25
23 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У жовтні 2025 року Товариство з обмеженої відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», від імені якого діє представник - Соломко А.Г., через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1414-1870 від 27.06.2024 у розмірі 35 000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28 000,00 грн та судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді від 07 листопада 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 грудня 2025 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази.
24 листопада 2025 року та 25 листопада 2025 року від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на виконання вимог ухвали судді від 07 листопада 2025 року надійшла інформація №БТ/Е-18614 від 21.11.2025 та №БТ/Е-18839 від 24.11.2025 про те, що на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банком емітована платіжна карта № НОМЕР_2 ; виписка про рух коштів по рахунку, відкритому до картки № НОМЕР_2 за 27.06.2024. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
03 грудня 2025 року цивільну справу було знято з розгляду, судове засідання призначено на 23 грудня 2025 року.
08 грудня 2025 року від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на виконання вимог ухвали судді від 07 листопада 2025 року повторно надійшла інформація № БТ/Е-20544 від 08.12.2025 та виписка про рух коштів по рахунку, відкритому до картки № НОМЕР_2 , за 27.06.2024. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Соломко А.Г., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № БТ/Е-18614 від 21.11.2025, № БТ/Е-18839 від 24.11.2025, № БТ/Е-20544 від 08.12.2025 та виписку про рух коштів по рахунку, відкритому до картки № НОМЕР_2 , за 27.06.2024.
Відкласти судовий розгляд справи на 06 січня 2026 року 08 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 23 грудня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич