Справа №5-42/2010 рік
13 серпня 20.10 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді
при секретарі
з участю прокурора
Музики Я.М.
Юрків О.Я. Сливінського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани подання Бережанського районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. Бережанського району Тернопільської області для відбування призначеного судом покарання.-
ОСОБА_4 засуджений вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.08.2009 року за ст.185ч.З КК україни до покарання у вигляді 4 років позбавлення'волі.
Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно вимог п.п.2,3.4 ст.76 КК України вирком суду на засудженого ОСОБА_4 покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти огани кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Бережанський районний підрозділ Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе з негативної сторони. Згідно характеристик Слов"ятинської сільської ради компрометуючих матеріалів на нього нема.
В матеріалах перевірки по місцю проживання дільничним інспектором Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області характеризується негативно, двічі Бережанським районним судом Тернопільської області притягувався до адміністративної відповідальності 15.03.2010 року за ст.178ч2 КУпАГІ та 15.03.2010 року за ст.173 КУпАП.
Крім того 05.10.2009 року, 12.10.2009 року, 16.10.2009 року не з"являвся на виклики для постановки на облік в Бережанський РП Бережанського МВ КВІ УДДУПВП в Тернопільській області, чим порушив вимоги ч.І ст. 9 КВК України, а був доставлений приводом 10.11.2009 року. В зв"язку з неявками за викликами без поважних причин ОСОБА_4 отримав попередження.
10.11.2010 року зусуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що дав підписку та пояснення. На виконання п.4 ст.76 КК України, йому постановою від 10.11.2010 року було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме перший понеділок місяця.
Не зважаючи на це, ОСОБА_4 04.01.2010 року, 01.02.2010 року та 01.03.2010 року не з'явився на реєстрацію в КВІ, а тому був туди доставлений 15.03.2010 року приводом.
04.05.2010 року ОСОБА_4 знов не з"явився на реєстрацію в Бережанський РП Бережанського МВ КВІ УДДУПВП і був доставлений приводом 17.05.2010 року.
07.06.2010 року Бережанським * районним судом Тернопільської області було? розглянуто подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 та у його, задоволенні було відмовлено.
Однак, ОСОБА_4 продовжує ухилятися від відбування покарання і порушувати обов'язки накладені судом. Так 05.07.2010 року він повторно не з"явився на реєстрацію без поважних причин і був доставлений приводом 15.07.2010 року.
Представник Бережанського РП Бережанського МВ КВІ УДДУПВП подання підтримав і просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився хоча про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Вислухавши представника Бережанського міжрайонного відділу кримінальна-виконавчої інспекції, прокурора, який вважає, що подання слід відхилити, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення подання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. р направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч. З ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Відомості про місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 невідомі, а тому суд не має об'єктивної можливості при розгляді подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання встановити дійсні причини неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції, заслухати його пояснення та прийняти відповідне рішення.
Викладені обставини свідчать про недостатність підстав для скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. 408-2 КПК України, суд,-
В задоволенні подання Бережанського РП Бережанського МВ КВІ УДДУПВП про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направленні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Бережанського району Тернопільської області для відбування призначеного покарання згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2009 року відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Бережанський районний суд.
Суддя Музика Я.М.