Справа № 359/14383/25
Провадження № 2/359/5538/2025
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 грудня 2025 року ОСОБА_1 подала до Бориспільського міськрайонного суду Київської області позов, яким просить суд : розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 21 травня 2011 року у Карлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №31.
З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2101485 від 08 грудня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери за № 2101495 від 08 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 .
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте доказів проживання разом з позивачем та перебування на її утримання дитини суду не надано. Як і не надано суду домовленості подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача. Таким чином, позивачем не надано суду доказів права звернення позивача до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.