Справа № 359/8131/25
Провадження № 2-во/359/125/25
22 грудня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2025 року заяву задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме особу заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Егвекінот, Магаданської області, РСФРР. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Егвекінот, Магаданської області, РСФРР на території України станом на 24.08.1991 року.
16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, оскільки по тексту рішення помилково зазначено невірно серія паспорту ОСОБА_1 , а саме вказано « НОМЕР_1 , замість вірного « НОМЕР_2 .
За ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2025 року було допущено описки, яку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву заявника про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту рішення від 22 жовтня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту.
Вказати вірну серію паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, що видавався на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_2 , замість помилково вказаного «ХІ-КИ» № НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею.
Суддя: С.С. Чирка