Справа № 289/1202/25
Номер провадження 2/289/889/25
22.12.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201) про встановлення факту прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явились, подали письмові клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Не заперечують щодо закриття підготовчого засідання.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
Вирішуючи заявлені клопотання, суд зазначає наступне.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В підготовчому судовому засіданні, яке у відповідності до ст.. 197 ЦПК України проводиться судом з повідомленням учасників справи, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зобов'язаний сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, а також роз'яснювати у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
Зокрема суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання щодо суб'єктивного складу учасників; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
В зв'язку з викладеним, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства та вимог ст.81 ЦПК України подані письмові клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського МНО Камінської Л.В. копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 .
Також підлягають для виклику в судове засідання для допиту в якості свідків заявлені позивачем: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилається позивач, на підставу своїх вимог.
Підготовчі дії по справі проведені повністю.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статями 175, 177, 185 197, 198, ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської радо Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини.
Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2026 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
1.Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу, Камінської Л.В. (адреса: Житомирська обл., Житомирський р., м. Радомишль, 12201, вул. Чорнобильська, 4:
- належним чином завірену копію спадкової справи № 33/2021 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала в частині надання інформації та копій підлягає виконання в строк до 13.02.2026 року.
Викликати для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, додаткові пояснення, судові дебати.
В судове засідання викликати сторони по справі та свідків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК