Ухвала від 22.12.2025 по справі 167/1337/25

Справа № 167/1337/25

Номер провадження 1-кп/167/109/25

УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140110001423 від 10.04.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407, частиною 1 статті 152, частиною 2 статті 146, частиною 1 статті 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140110001423 від 10.04.2025 року, в якому ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02.12.2025 року призначено підготовче судове засідання.

22.12.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 подав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 23.12.2025 року за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання 23.12.2025 року о 14 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025140110001423 від 10.04.2025 року, проводити в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
132822433
Наступний документ
132822435
Інформація про рішення:
№ рішення: 132822434
№ справи: 167/1337/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
30.12.2025 08:30 Волинський апеляційний суд
06.01.2026 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
02.02.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
10.02.2026 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
18.02.2026 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
18.02.2026 11:30 Волинський апеляційний суд
17.03.2026 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області