Справа № 166/2070/25
Провадження 1-кп/166/168/25
категорія: 21
іменем України
23 грудня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025035570000135, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 листопада 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тур Ратнівського району Волинської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 01.11.2025, близько 18:00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на автомобільній дорозі, навпроти будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов спереду до потерпілого та умисне наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки по обличчю, заподіявши тілесні ушкодження.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця і саден в ділянці обличчя, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України та претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Клопотання підлягає задоволенню.
У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджено вимогою за вих № 139539 від 04.11.2025 року ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 286, п.1 ч.1 ст.477, ст. 350 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12025035570000135, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 листопада 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення .
Речовий доказ мобільний телефон марки " Redmi 10 " із сім -картою мобільного оператора ПрАТ " Київстар" залишити ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1